國史札記.人物篇

國史札記.人物篇

图书基本信息
出版时间:2012-10
出版社:東方出版中心
作者:林蘊暉
页数:359
字数:340000
书名:國史札記.人物篇
封面图片
國史札記.人物篇
前言
2008年和2009年,东方出版中心先后为我出版了《国史札记·事件篇》和《国史札记·史论篇》,有的读者在见到我时问道:什么时候出“人物篇”?我一时语塞,因为从来没有想过。但这事一直在脑际萦绕而放不下。经过一段时间考虑,觉得写人物不一定写一个人的生平思想的全貌,抓住一个人物一生中的某一点,即写一人一事,未尝不可。《毛泽东的性格与新中国之路》一文,最初起草在2007年,在有了上述想法以后,才下决心按一人一事的布局来写了。涉及的人物有:毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪、邓小平、李先念、陈毅、邓子恢、李立三、华国锋、胡耀邦、江泽民、胡锦涛、温家宝等。这些单篇文章的立足点:主要着眼于阐明历史人物在某一事件上的主张,对历史进程产生的影响。总之,目的是为了弄清人和事,而不是简单地去评论历史人物的功过。把胡绳、龚育之谈编写党史作为附录收入,意在向读者介绍二位历史学家的科学历史观。    2012年的我,已进入耄耋之年。《国史札记·人物篇》能在这一年面世,对我来说是一件幸事。在这里要特别感谢东方出版中心的大力支持,感谢责任编辑的辛勤劳动。    林蕴晖    2011年11月完稿于佛山碧桂花城
内容概要
《国史札记——人物篇》是一本研究共和国几十年来若干重大事件的论文集。作者林蕴晖是多年从事中国共产党历史和当代中国史研究的专业工作者,有厚实的档案资料积累和理论功底。
《国史札记——人物篇》根据1980年代以来中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中央档案馆等中央机构编辑和公开出版的大量文献,领导人年谱、传记、日记及回忆录等,对长期以来共和国史研究中一些语焉不详或令人困惑的事件和问题逐一进行考证、研究和论证,提出了自己的独立见解,廓清了一些历史之谜。
作者简介
林蘊暉,1932年12月生,江甦省丹陽市人。1992年退休前為國防大學教授,長期從事中國共產黨歷史、當代中國史的教學和研究工作。
  主要著作有:《奠基创业》(《中国二十世纪全史》第七卷,专著);《辅助建国》(《刘少奇之路》第三卷,专著);《共和国年轮——1953》(专著):《凯歌行进的时期》(合著);《人民公社狂想曲》(合著);《风雨兼程一新中国四十年发展战略的演变》(主编):《人民共和国春秋实录》(主编);《中共党史教学参考资料》1-21册(主编)。
书籍目录
寫在前面的話
毛澤東的性格與新中國之路
劉少奇與毛澤東在建國初年
劉少奇對匈牙利事件教訓的思考
周恩來的治國理念
朱德的感喟
陳雲“有時也很硬”
林彪與1960年軍委擴大會議
鄧小平對中甦論戰中角色的自我評說
李先念“杞人憂天”
鄧子恢與中央農村工作部
附一︰1959年至1961年中國糧食產量和人口狀況一覽
附二︰《中國人口》各省、市、自治區分冊公布的1958∼1962年間的人口死亡數和死亡率
李立三主張工人自己辦工會
陳毅“是一個好同志”
華國鋒與改革開放
胡耀邦與“三寬”方針
趙紫陽與社會主義初級階段論
江澤民與改革的市場取向
胡錦濤、溫家寶與“以人為本”
鄧小平與中國特色社會主義
附一:从消灭私有制到以人为本——六十年对社会主义的认识历程
附二︰從甦東劇變看什麼是社會主義
附錄︰胡繩、龔育之談編寫黨史
章节摘录
毛澤東的霸氣,不允許有人與他分享權力,就是要按他的設想來指點江山。    1957年5月,毛澤東號召黨外人士幫助共產黨整風,在見到張奚若時,征詢張對黨的工作有何意見?張奚若將自己平時的觀感歸納為“好大喜功、急功近利、鄙視既往、迷信將來”的四句話。後來,毛澤東針對這四句話反批評說︰“好社會主義之大,急社會主義之利,厚今薄古,何罪之有?”    “好社會主義之大,急社會主義之利”。這確實是符合毛澤東自己的性格的。    對于新中國建立之後,何時由新民主主義向社會主義轉變的問題,1949年在討論《共同綱領》草案中,曾有一種意見認為應該在總綱中明確地把社會主義前途規定出來。毛澤東在8月26日表示︰綱領中只說現階段的任務,如果再說的遠一點就變得空洞了。後來,在政協會議期間,當有的代表向毛澤東提問要多少時間才向社會主義過渡時,毛澤東回答說︰“大概二三十年吧。”但是,經過短短三年,毛澤東就提出了向社會主義過渡的總路線,確定要在十五年內使資本主義絕種。對這個導致新中國歷史重大轉變的原因,史家有過不少探討,權威著作《毛澤東傳》有如下解釋︰    關于何時向社會主義轉變的問題,“毛澤東在一九四九年建國時估計,大約需要二三十年時間。”“然而到一九五二年夏秋之交,在中國社會經濟的現實生活中,已經發生一些超出原來預料的變化。”第一個變化是,恢復國民經濟的任務奇跡般地提前完成;第二個變化是,國營工商業和私營工商業的產值比例發生了根本性的變化;第三個變化是,在土地改革以後,農村中的互助合作事業普遍地發展起來。這三個重要社會經濟現象,其中最引起他注意的是,“中國工商業產值中公私比例數字的變化,成為毛澤東提出向社會主義過渡的重要依據”。    如果把視野再放寬一點看問題的話,也還可以找到急于向社會主義過渡的另一層面的原因,這就是要向斯大林證明毛澤東不是“鐵托”,而是中國化的馬克思列寧主義者。    1953年斯大林過世以後,尤其是1956年甦共二十大以後,毛澤東在談到斯大林和中國革命問題時,多次講過抗日戰爭勝利以後,先是不準革命,說再打內戰中華民族有毀滅的危險,我們打勝了又懷疑中國黨是鐵托,或“半個鐵托”。    關于斯大林懷疑中國共產黨或毛澤東是鐵托的問題,自俄羅斯公布原甦聯的大量檔案以來,尚未見到原始證據。但這絕非是空穴來風,作為1949年毛澤東訪甦的首席翻譯師哲《在歷史巨人身邊》一書為我們提供了重要的旁證。師哲在毛澤東訪甦簽訂《中甦友好同盟互助條約》,中國駐甦聯大使王稼祥在莫斯科為毛澤東舉行告別宴會一節回憶說︰    “經過一輪祝酒後,斯大林起立致詞。他講話很輕松,沒有稿子,由我翻譯,大意是︰今天的這個場面熱烈非凡,洋溢著友誼和團結精神,預示著欣欣向榮的未來。中甦友好兄弟情誼要保持下去,周恩來都說過了,也代表了我的意思。講到這里他環視大廳,看到沒有南斯拉夫的大使,于是他說︰本來社會主義大家庭也應該像周恩來講的那樣圓滿、更完美些,但遺憾的是南斯拉夫的使節未能出席,因為沒有邀請他們。這個責任在他們身上,因為他們自己脫離了我們的大家庭,想走自己獨特的道路。可這條路是行不通的,南斯拉夫人民遲早要醒悟過來,回到大家庭里來,他們是有這種力量和信心的。我們可以耐心地等待他們清醒過來。我們應該更加團結一致,迎接新的、更大的勝利。”    對斯大林講這番話時的氣氛,師哲描繪說︰“誰也沒有想到斯大林會在此提到南斯拉夫的問題,大家屏息靜听。”可見,與會的人都感到斯大林在這種場合提南斯拉夫問題是不協調的。    俗話說,鑼鼓听聲,听話听音。斯大林這一段突如其來關于南斯拉夫的話,顯然是說給他的中國同志听的。這對毛澤東不能不是一個強烈的刺激。    1945年,東歐各國最初在斯大林的同意下,建立的是人民民主制度。後來所以急于向社會主義轉變,大體上是由于美國從1947年執行馬歇爾計劃,企圖通過從經濟上對東歐各國進行援助達到在政治上離間其與甦聯的關系,引起了斯大林的警惕。在斯大林的指示下,從1948年起,東歐各國開始由人民民主主義轉向社會主義,並基本上照抄了甦聯模式。這種急劇轉變的迅速實現,似乎向人們表明,只要工人階級在政治上佔了優勢,經濟上有甦聯的援助,就有可能向社會主義轉變。    按毛澤東的“倔強”和“一向不服輸”的性格來看,中國共產黨引為自豪的是,中國革命的勝利與東歐各國有很大的不同,是完全依靠自己的力量取得的。東歐各國在建國後不到三年時間就可以向社會主義轉變,那麼中國這樣一個大國,在政權完全鞏固,經濟迅速恢復,公私經濟比重已是公營經濟佔據優勢,又已找到了通過互助合作引導個體農民走向集體化的道路,這時開始向社會主義過渡就更不在話下了。    因此,在1952年9月24日的中央書記處會議上,毛澤東在听取周恩來關于“一五”計劃輪廓問題同甦聯商談情況的匯報後,提出了從現在開始向社會主義過渡,“十年到十五年基本上完成社會主義,不是十年以後才過渡到社會主義。”    1952年10月,趁劉少奇率中共中央代表團前往莫斯科參加聯共(布)第十九次全國代表大會的機會,毛澤東委托劉少奇向斯大林報告中共中央關于中國怎樣向社會主義過渡的設想。這個舉動,既有征求斯大林意見的一面;也包含有向斯大林表示中國共產黨絕非“鐵托”。斯大林對毛澤東的這一決策表示贊賞,他對劉少奇說︰“我覺得你們的想法是對的。當我們掌握政權以後,過渡到社會主義去應該采取逐步的辦法。你們對中國資產階級所采取的態度是正確的。”    如果說,1950年中國共產黨決定抗美援朝,使斯大林開始改變對中國共產黨和毛澤東的看法,那麼中國將開始按照斯大林模式搞社會主義,這無疑表明毛澤東和中國共產黨是完全值得信賴的。    由此可以窺見,在國民經濟剛剛恢復、有計劃建設尚待開始的時刻,毛澤東就急于提出向社會主義過渡,是與他的“倔強”和“不服輸”的性格有著某種關聯的。    P4-7
编辑推荐
林蕴晖编写的这本《国史札记——人物篇》涉及的人物有:毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪、邓小平、李先念、陈毅、邓子恢、李立三、华国锋、胡耀邦、江泽民、胡锦涛、温家宝等。这些单篇文章的立足点:主要着眼于阐明历史人物在某一事件上的主张,对历史进程产生的影响。目的是为了弄清人和事,而不是简单地去评论历史人物的功过。把胡绳、龚育之谈编写党史作为附录收入,意在向读者介绍二位历史学家的科学历史观。
下载链接

國史札記.人物篇下載

评论与打分
  •     林蘊暉的書有功力,喜歡讀!
  •     林蘊輝先生當真稱的上研究黨史的大家,很深刻,很有啓發性。
  •     一系列至今出了三本,全部購入。源于對林先生史學的認識功力。
  •     看文章目錄應該不錯,看看和楊奎松比咋樣!
  •     包裝很簡單。只一個塑料袋,到貨時已經撕開一個口了。
  •     有個別地方標點有問題,但內容不錯
  •     這個也可以看看,
  •     書有殘,申請退換
  •     正品,就是運氣不好,踫上倉庫沒貨,讓我等好久