史記箋證

史記箋證

图书基本信息
出版时间:2004-12
出版社:江西人民出版社
作者:韓兆琦
页数:全十冊
字数:5500000
书名:史記箋證
封面图片
史記箋證
前言
司马迁生活在西汉武帝时期。他的历史巨著《史记》也完成于这一时期。至汉宣帝时,他的外孙杨恽将《史记》公之于世,使《史记》得以流传,至今已有两千余年的历史。两千余年来,为《史记》全书作注释的人,据粗略统计不下数十家。但随《史记》一书得以流传至今的、为治《史记》者所器重的却是“三家注”,即刘宋时裴驷的《史记集解》、唐代司马贞的《史记索隐》和唐代张守节的《史记正义》。而“三家注”中最晚的一家张守节是生活在唐玄宗时期,距今已有一千三百年左右了。在今天,过去为《史记》所作的各家注释,已远不能适合今人的阅读、使用和研治《史记》的需要了。在上个世纪(20世纪),一些名家试图解决这一问题,为《史记》作新的注释,其中引人注目的是日本学者泷川资言的《史记会注考证》。但由于种种原因,其中主要是所据资料的局限,且时间又已经过了七十年,故而直到今天——21世纪初,我们仍然期待着一部坚实的、极具学术功力的、适合今人需要的《史记》注释新作出现。令人欣喜的是呈现在我们面前的这部《史记笺证》,这是由韩兆琦教授编著、江西人民出版社出版的一部《史记》注释新作。全书550万字,而《史记》一书的原文为50余万字,新作的注释是原文的10倍,可见注释之详尽、收集资料之宏富。从我所见到的部分样稿中,看出《史记笺证》一书有四大长处。
内容概要
《史记》共一百三十篇,五十二万字,记事上起轩辕黄帝,中经唐、虞、夏、商、周、秦,下迄汉武帝太初年间(前104—前101),共写了两千多年的历史。《史记》首先令我们感到惊奇而为之赞叹的是它的包罗之广泛,体大而思精:它不仅写了远古、近古,而且写了现代、当代;不仅写了中原、华夏,而且写了边疆、外国;不仅写了政治、军事,而且写了经济、文化;不仅写了帝王将相、英雄豪杰,而且写了广大下层的各色人等。这种囊括古今各类知识、各家各派文化于一炉而加以融会贯通的气魄,是前无古人的;司马迁自述其写作此书的目的是“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,这种打通一切领域,自立学术章程,总结一切规律以求为现实政治服务的宏伟目标,也是前无古人的。    《史记》的结构分“本纪”“表”“书”“世家”“列传”五个部分。所谓“本纪”,共十二篇。《太史公自序》说:“略推三代,录秦汉,上记轩辕,下至于兹,著十二本纪,既科条之矣。”其中的前四句,应该是指整个《史记》的时间跨度而言,五部分都是如此,不光是指本纪。“科条之”三个字才是谈到了“本纪”一体的特点。“科条之”就是提纲挈领地记述国家大事,因此我们也可以简明地说,“本纪”就是一个时间段的大事记。既然“本纪”是大事记,那就必须以当时社会上那个最有权威的统治阶级代表人物的生平年代为顺序,而这个人物通常情况下就是当时的帝王,如秦始皇、汉高祖、汉文帝等之列为“本纪”就是如此。但也有时某个人物虽然在名分上不是帝王,但他实际上却是当时最有权威的人物,司马迁尊重事实,不看表面,这就是项羽、吕后被列为“本纪”的原因。有人认为《秦本纪》叙述的是一个诸侯国,应该和齐太公、鲁周公一样降为“世家”,这话不无道理。但《秦本纪》如同是《秦始皇本纪》的“前纪”,因为它的时间长、内容多,所以才没有像《殷本纪》《周本纪》那样把该朝开国帝王以前的许多远祖都叙述在该朝开国帝王的前面,而是把它独立了出来。形式上虽然独立,性质上仍同于《秦始皇本纪》的上篇。而且秦国自孝公以来,在战国诸国中的地位,已经与其他诸国不相同了,司马迁的这种看法也表现在《六国年表》中。如果照有些人所说,读者要想按时代顺序读秦朝的历史,那就要先翻到后面去读一篇“世家”,而后再翻回来接着读《秦始皇本纪》,这就是片面追求形式的结果,而司马迁是重实质而不重形式的。
作者简介
韓兆琦,男,1933年生,1959年北京師範大學中文系畢業,1962年復旦大學研究生畢業。從1963年開始在北京師範大學中文系任教。1980年為副教授,1986年為教授,1993年為博士生導師。現任中國《史記》研究會名譽會長、中外傳記文學研究會名譽會長、中國散文學會副會長。
书籍目录
五帝本紀 夏本紀 殷本紀 周本紀秦本紀 秦始皇本紀 項羽本紀 高祖本紀 呂太後本紀 孝文本紀 孝景本紀 孝武本紀 三代世表十二諸侯年表六國年表秦楚之際月表漢興以來諸侯王年表高祖功臣侯者年表惠景間侯者年表建元以來侯者年表建元以來王子侯者年表漢興以來將相名臣年表禮書樂書律書歷書天官書封禪書河渠書平準書吳太伯世家齊太公世家魯周公世家燕召公世家管蔡世家陳杞世家衛康叔世家宋微子世家晉世家楚世家越王句踐世家鄭世家趙世家魏世家韓世家田敬仲完世家孔子世家陳涉世家外戚世家楚元王世家荊燕世家齊悼惠王世家……
章节摘录
壹五帝本纪 黄帝者,少典之子,姓公孙,名日轩辕。生而神灵,弱而能言,幼而徇齐,长而敦敏,成而聪明。轩辕之时,神农氏世衰。诸侯相侵伐,暴虐百姓,而神农氏弗能征。于是轩辕乃习用干戈,以征不享,诸侯咸来宾从。而蚩尤最为暴,莫能伐。炎帝欲侵陵诸侯,诸侯咸归轩辕。轩辕乃修德振兵,治五气,艺五种,抚万民,度四方,教熊罴貔貅貙虎,以与炎帝战于阪泉之野。三战,然后得其志。蚩尤作乱,不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯,与蚩尤战于涿鹿之野,遂禽杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子,代神农氏,是为黄帝。天下有不顺者,黄帝从而征之,平者去之,披山通道,未尝宁居。东至于海,登丸山,及岱宗。西至于空桐,登鸡头。南至于江,登熊、湘。北逐荤粥,合符釜,而邑于涿鹿之阿加。迁徙往来无常处,以师兵为营卫。官名皆以云命,为云师。置左右大监,监于万国。万国和,而鬼神山川封禅与为多焉。获宝鼎,迎日推策。举风后、力牧、常先、大鸿以治民。顺天地之纪,幽明之占,死生之说,存亡之难。时播百谷草木,淳化鸟兽虫蛾,旁罗日月星辰,水波土石金玉,劳勤心力耳目,节用水火材物。
后记
在編寫前期曾審閱過部分初稿與參加過搜集評論資料、圖片資料的友朋︰哈爾濱師範專科學校、張家英、河北師範大學李春禎北京師範大學祝鼎民。首都師範大學季嘩、保定師範專科學校、吳淑伶、劉玲第、平頂山師範專科學校何梅琴,中央財經大學原紹鋒、湖南大學孫海洋、洛陽師範學院龔熙文、杜薇內蒙古民族大學于東新、衡陽師範學院蕭曉陽、張家口師範專科學校蕭振宇。
编辑推荐
《史記箋證》是韓兆琦編撰、最近由江西人民出版社出版的一部《史記》研究新著。此書以《史記》三家注、《史記評林》、《史記志疑》、《史記會注考證》為基礎,進一步搜集資料,鑒別去取,積十幾年之功編撰而成。全書共約五百八十萬字,是當前注釋最詳盡,收集、引證材料最豐富,很有利于閱讀,並為《史記》研究提供了相當基礎的本子。《史記箋證》的八大學術特點一,對當前通行本《史記》原文的字句訛誤和一些重要的標點失當,《箋證》為之校改了二百多處。 二,吸收考古資料、依據出土文物以驗證《史記》文本敘述的史實,從而大大提高了史實的清晰度,也有的糾正了文本敘事的偏差。 三,訪求、采錄地面遺留的各種古代遺跡,諸如城垣、關塞、樓台、陵墓、碑碣等可與歷史人物、歷史事件相互印證者,以資博覽,以廣異聞。 四,收集、引用新的研究成果,對《史記》舊注與一些欠妥的傳統說法提出了辨正,對一些模糊不清的問題提出了新說。 五,收集、引證古今中外的政治家、軍事家、思想家對《史記》中有關歷史人物、歷史事件的評論,以幫助讀者更好地理解該人物、該事件的歷史意義,更準確地理解《史記》文章。六,收集、引證有關的文學方面的評論資料,可使讀者對《史記》的文學性加深理解,並提高閱讀文本的樂趣。 七,本書對疑難字、生僻字都加了漢語拼音;對歷史地名都加注了現今地名;對古帝王的紀年以及月日干支都加注了公元某某年以及某月某日;對古代的度量衡都加注了約當現今的近似值; 八,本書加進了《史記》所涵蓋的各個歷史時期與某些區域、某些城市的地形圖共十八張,加進了與《史記》各篇內容相關的歷史古跡、考古發掘、出土文物等圖片百餘張,以利于讀者的記憶,並增加閱讀的興趣。 
名人推荐
《史記》是一部大書,大書值得大書特書。而韓兆琦先生的《史記箋證》就是這樣一部為大書而寫的特別的書。說它特別,是因為皇皇九大卷的《史記箋證》向我們展示了終生成就的特別內涵。----------- 趙白生(北京大學世界文學研究中心主任,中外傳記文學研究會會長)《史記》校注箋評之集大成--------譚家健(中國社會科學院教授,中國散文學會副會長) 《箋證》為《史記》研究提供了很好的基礎,是迄今注釋最詳備、征引最豐富而又很富于特色的《史記》新注本,超軼前人,厥功甚偉。 ---------牛鴻恩(首都師範大學教授,中國散文學會秘書長)《箋證》運用本證、旁證與理校等多種方法,對當前通行本《史記》原文的字句訛誤和一些重要的標點失當,校改了二百多處。引申王國維的二重證據方法于《箋證》,博采非文獻資料注解《史記》,貢獻突出。引證宏博,多方取資,大大豐富了注釋的內容,開拓與發展了現代注疏學。《箋證》的“集評”,是韓兆琦先生對注疏體例的一種創新。此外,《箋證》在技術方面也有所創新。如對《史記》記載歷史的地理、年代,《箋證》除了用現今地名、公元紀年加以對照外,特別加進了地形圖三十五幅,歷史古跡、考古發掘、出土文物等圖片一百三十多幅,使《史記》記載的歷史內容形象化、視覺化,以利讀者的記憶和提高閱讀興趣。對古代的度量衡加注了當今的相應值。對疑難字、生僻字加注漢語拼音。這些細微地方的得當處理,拉近了古典作品與當今讀者的距離,增強了時代感。加之《箋證》作者整體行文的流暢與清新,使《箋證》有較強的可讀性,具有雅俗共賞的功能。 --------張大可(中央社會主義學院教授、中國《史記》研究會副會長、中國歷史研究會常務理事)《史記箋證》一書,對于無論是初學《史記》者還是研究專家,都是不可或缺的一部極有價值的著作。 ------劉麗文(中國傳媒大學教授、博士生導師)韓兆琦先生編著的《史記箋證》,是《史記》整理、研究的一大收獲,是《史記》整理、研究的重大學術成果。本書的主要長處,兩篇序各舉四點,至為恰當。這部巨著,通過注釋、考證、集評、按語,充分而深入地揭示《史記》的歷史學價值和文學價值,對普通讀者和專家學者學習、研究《史記》,都有很大助益,是普及和提高雙贏的成果。現今出版物多如繁星,但真正閃光的、可以傳世的書卻極罕見,《史記箋證》當之無愧的是一部閃光的、可以傳世的著作。韓先生編著《史記箋證》之功甚偉,而在現今出書難的情況下,江西人民出版社出版此書,也極見膽識,其功亦甚偉焉!----------漆緒邦(首都師範大學教授,中國散文學會副會長,原首都師範大學副校長)該書的出版,對于今人閱讀和研究《史記》無疑將提供更多的便利。因此必將推動新世紀《史記》的傳播,成為《史記》傳播史上具有里程碑意義的新的注釋成果。 -----------王齊(商務印書館編審,出版部主任)  “開拓學術之區宇,補前修所未逮”-------于東新超邁前賢的集大成之作。------宋鋼(南京師範大學文學院中國古代文學2003級博士研究生,內蒙古師範大學文學院副教授,碩士生導師) 《史記箋證》一書有四大長處︰一是《史記箋證》對當前通行本(包括中華書局出版的點校本)《史記》原文的文字訛誤和標點失當做了校正,據告,多達二百余處。二是在有根據地尊重傳統解釋的基礎上,充分吸收了近百年來新的研究成果。對傳統解釋中的不當之處做出了辨正,對過去解釋模糊不清之處提出了有見地的新說。三是注重運用近一百余年在中國新發現、新出土的文獻和文物為《史記》做注釋,以考訂、驗證《史記》原文所敘述的史實。即將王國維先生所倡導的治學“二重證據法”運用到了《史記》注釋中去。四是收集、引證了古今人物對《史記》和《史記》中人、事的評論,使注釋更堅實、更鮮活。具有以上四大長處的這部《史記箋證》,體現出《史記》研究領域中的一種既傳統、又嶄新的境界,那就是既具厚重的學術功力,又眼界開闊、識見精到。我們期待《史記箋證》一書成為中國《史記》研究進入新境界的里程碑。 ------------安平秋(北京大學中文系教授、博士生導師,北京大學中國古文獻研究中心主任,教育部全國高等院校古籍整理研究工作委員會主任,中國《史記》研究會會長)
下载链接

史記箋證下載

评论与打分
  •     喜歡,非常好,印刷好,紙張好,注釋詳細,清楚,評論全,目前國內最好的史記
  •     值得讀得書
  •     書是軟精裝,不像硬殼書那樣容易壞的啊。
    待會兒再仔細看看有沒有印刷問題。
  •     我非常喜歡這套書,這次是給別人買的。真的不錯。
  •     做裝飾用的,很滿意
  •     史記箋證這套書寫得真好,但是書的質量真的很差呀,希望當當網發貨時要認真負責呀。
  •     集歷代諸家之言,好書!字體也很大,便于閱讀。但裝訂質量真不咋樣,收到的第十冊書脊與內頁已經完全脫落 ---- 這個在裝箱時是不難發現的。
    考慮到沿途托運的磨損,建議當當網包裝箱上多費一些透明膠布,收到時,包裝箱已經完全損壞 ---- 好在書還沒掉下一兩本。
  •     經典的好書...最新的研究成果...需要好好的讀..
  •     到書後,隨便翻翻,就有破頁、空頁。立即退。不買此類書。幾百大洋,本以為是很好的書,結果失望。
  •     之前他不是都出了本史記的注疏嗎 天官書 律書根本沒怎麼注
  •     裝幀的不錯,容量也大,頗有陣勢。但是簡化字的使用,無疑是一大硬傷。在這個問題上得慎重。如果可以兼顧,是否可以發行繁簡兩個版本?
  •     說實話,這本書的學術價值確實不高,前言作序者譽之有過瀧川氏的會注考證,實在有些厚皮,此書雖然晚出,學術上仍不能望瀧川氏項背,堪可贊者,注解確實詳盡,幾可稱全譯本,雖然流于泛泛,亦不精到,作為普及也還當得。但普及之用定訂如此之高,得不償失。
  •     是个不伦不类的产物,介于俗于雅之间,所以还难成集大成者,似乎更适合普通读者阅读。------------------------------------------------------- 可怕的并非是简体字,因为此书首先没有任何版本学上的校勘。仅仅修改了现在中华书局上的明显错误。 根本没必要用繁体字,因为不做校勘。仅多做注释。 仅仅用中华书局的底本做注释,连个孝景之类的都不厌其烦的注明是某某皇帝,你说不是通俗读物是什么玩意。版本,就凭依据现在中华书局的文字,足以证明没什么用途。现在中华书局的史记,版本上就不是很好选用金陵局本。 当然集了大成,遇到孝景就注释的,这是一般的书从来不需要注释的东西。注释上快成了翻译了。真是前无古人。 回复的人,吹牛,你以为最高峰是这么容易当的么???书是写出来让别人评的。有的人的书过了几十年照样有人需要为什么?那是有书的质量过硬。而不是还没卖书就请人自吹自擂,是什么巅峰。 也不知道谁需要自重。自己有脑袋分析分析,不要光听广告,就上当。推荐,你也不看看,推荐的那些专家都是散文学会的之类的,都是搞文学的,古典文献学专业的专家怎么没写文章推荐呢?根本就没校勘史记的所有重要版本。根本就没脸写这么肉麻的话。 我看书作...者不自重,起码我没厚着脸皮总想写出一部集大成者的书。 看史记我还是看 台湾商务百衲本《史记》(虽然里面也描画错了很多东西), 《史记会注考证附校补》,施之勉 《史记会注考证订补》,王叔岷《史记斠注》,中华版《史记》梁玉绳《史记质疑》 阅读更多 ›
  •     簡體橫排本的《史記箋證》,哈哈……
  •     讀高中的時候(2001),我就知道了“亞馬遜讀者俱樂部”。它向讀者推薦了許多內容翔實,積極向上,價錢便宜的好書。但當時我還在讀書,沒有錢買書,只能望書興嘆了。參加工作後,我曾在幾個大型中文網上商城購買書籍。但一段時間後,我發現亞馬遜網上商城里的商品(書籍)更值得信賴。不論是哪種價格的商品,始終是︰品質始終如一,信守承諾,始終把顧客(讀者)的利益放在第一位。 我在亞馬遜網上商城購物已經有一段時間了,但我從未發表過評論。今天,亞馬遜的服務讓我很感動。所以一下班就上網寫下上面的話。希望有更多的人站出來,寫下自己心中的話。最後,祝願亞馬遜越來越好!
  •     說其集大成之作實在言過其實,書中既無耳目一新的新觀點,又少見近代考注的新成果!相隔不久又出修訂本,早知首版有疵,又為何草草發行?置讀者的利益于何處?感覺進入市場經濟後,很多學者的心態變得極其浮躁.
  •     今天收到貨物,發現箱子都破口了,但是看見送貨的挺累的,不好意思退貨。打開看,發現有幾本書皮給摔得挺難看的。雖然不影響閱讀,但是畢竟是買的新東西,自然希望好好看看的啦。
  •     豎版,分二十冊訂那才叫精典呢
  •     《史记》问世之初,备受冷落,从汉晋至隋末的四百多年里“传者甚微”。入唐以后,才为史学家和文学家所看重和推崇。此后,注家蜂起,研究成果层出不穷,《史记》研究渐成显学。据统计,《史记》自存世两千余年来,为《史记》全书作注释的人不下数十家。但至今为治《史记》者所器重的只有“三家注”,就是南朝宋裴骃的《史记集解》、唐代司马贞的《史记索隐》及张守节的《史记正义》。然而这... 阅读更多
  •     當代史記研究之集大成之作,喜愛和研究史記的最佳選擇和必備
  •     研究史記必讀書
  •     哈哈,又買了一套,不過是幫朋友買的
  •     期待很久,終于出手了。
  •     史記箋證(全套10冊)(全新修改版)
  •     感覺還不錯,送貨速度一般
  •     軟精裝,非常超值!
  •     《史記》之津梁
  •     終于在特價時搶到一套
  •     送給朋友喬遷之喜的,朋友喜歡