史記

史記

图书基本信息
出版时间:2007-6
出版社:新世界出版社
作者:司馬遷
页数:631
字数:620000
书名:史記
封面图片
史記
内容概要
建議配合《白話史記(上中下)》閱讀http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9304522    《史記》成書于公元前一世紀,從傳說中的黃帝開始,一直寫到漢武帝元狩元年(前122年),敘述了近三千年的歷史,意在“究天人之際,通古今之變”。    全書分為本紀、表、書、世家、列傳五部分。“本紀”除《秦本紀》外,記載了歷代帝王的興衰成敗;“表”則為各個歷史時期的大事記,是全書敘事的聯絡線和補充;“書”是關于天文、歷法、水利、經濟、文化、藝術等方面的專題史,與後世的專門科學史相近;“世家”是歷朝諸侯貴族的活動和事跡;“列傳”為歷代各階層有影響人物的傳記,有少數篇章記載了少數民族等的歷史。    《史記》敘事簡明生動,所述之事,皆能剖析條理,縝密而清晰。且語言樸素簡煉、通俗流暢,既疏緩從容、莊諧有致,又富于變化,歷來被奉為中國“古文”的最高成就。    《史記》位列《二十四史》之首,是了解中國歷史和文化的必讀書。
书籍目录
出版说明史记卷一 五帝本纪第一史记卷二 夏本纪第二史记卷三 殷本纪第三史记卷四 周本纪第四史记卷五 秦本纪第五史记卷六 秦始皇本纪第六史记卷七 项羽本纪第七史记卷八 高祖本纪第八史记卷九 吕太后本纪第九史记卷十 孝文本纪第十史记卷十一 孝景本纪第十一史记卷十二 孝武本纪第十二史记卷十三 三代世表第一史记卷十四 十二诸侯年表第二史记卷十五 六国年表第三史记卷十六 秦楚之际月表第四史记卷十七 汉兴以来诸侯王年表第五史记卷十八 高祖功臣侯者年表第六史记卷十九 惠景閒侯者年表第七史记卷二十 建元以来侯者年表第八史记卷二十一 建元已来王子侯者年表第九史记卷二十二 汉兴以来将相名臣年表第十史记卷二十三 礼书第一史记卷二十四 乐书第二史记卷二十五 律书第三史记卷二十六 历书第四史记卷二十七 天官书第五史记卷二十八 封禅书第六史记卷二十九 河渠书第七史记卷三十 平准书第八史记卷三十一 吴太伯世家第一史记卷三十二 齐太公世家第二史记卷三十三 鲁周公世家第三史记卷三十四 燕召公世家第四史记卷三十五 管蔡世家第五史记卷三十六 陈杞世家第六史记卷三十七 卫康叔世家第七史记卷三十八 宋微子世家第八史记卷三十九 晋世家第九史记卷四十 楚世家第十史记卷四十一 越王句践世家第十一史记卷四十二 郑世家第十二史记卷四十三 赵世家第十三史记卷四十四 魏世家第十四史记卷四十五 韩世家第十五史记卷四十六 田敬仲完世家第十六史记卷四十七 孔子世家第十七史记卷四十八 陈涉世家第十八史记卷四十九 外戚世家第十九史记卷五十 楚元王世家第二十史记卷五十一 荆燕世家第二十一史记卷五十二 齐悼惠王世家第二十二史记卷五十三 萧相国世家第二十三史记卷五十四 曹相国世家第二十四史记卷五十五 留侯世家第二十五史记卷五十六 陈丞相世家第二十六史记卷五十七 绛侯周勃世家第二十七史记卷五十八 梁孝王世家第二十八史记卷五十九 五宗世家第二十九史记卷六十 三王世家第三十……
编辑推荐
《史記》(簡體白文版)(司馬遷)恨為弄臣,寄心楮墨,感身世之戮辱,傳畸人于千秋,雖背《春秋》之義固不失為史家絕唱,無韻之《離騷》矣。惟不拘于史法,不囿于字句,發于情,肆于心而為文,故能如茅坤所言︰"讀《游俠傳》即欲輕生,讀《屈原賈誼傳》即欲流涕,讀《莊周》《魯仲連傳》即欲遺世,讀《李廣傳》即欲立斗,讀《石建傳》即欲俯躬,讀《信陵》《平原君傳》即欲養士"也。《史記》是我國著名史學家司馬遷所著的史學巨著,列"二十四史"之首,記載了從傳說中的黃帝開始一直到漢武帝元狩元年(前122)三千年左右的歷史,被譽為"史家之絕唱,無韻之《離騷》"。讀中國歷史,不能不讀《史記》。 《史記》,原名《太名公書》,是我國第一部通史,開創了紀傳體和書表的編寫體例。全書一百三十篇,包括十二世紀(記歷代帝王政跡)、八書(記各種典章制度)、十表(記大事年月)、三十世家(記侯國興亡)、七十列傳(記重要歷史人物的言行事功)五個部分,共五十二萬字。記載了從黃帝到漢武帝明長達三千年的政治、經濟和文化的歷史,比較全面而深刻地反映了我國古代的社會面貌,對後世史學研究有深遠影響。
下载链接

史記下載

评论与打分
  •     中國人的歷史如果說非要追根溯源的話,我認為史記應該是入門書籍,但是入門並不代表他簡單,相反讀的次數越多越發現自己的空虛與無知。對于歷史,我認為我們不應該提留在百家講壇那樣由幾個人像說書似的講故事,而是要從歷史中發現自己,發掘自己,發展自己,最終讓自己無限的接近完美與成熟。讀史不是過家家,不是為了炫耀,而是因為空虛,讀的書越多越發現自己無知了這麼多年。自卑緊張油然而生。多讀讀這本書,讓你充實自己的同時,也是一個尋根之旅。
  •     央視百家講壇听了王立群讀史記後,自己就買來這本書讀,應該說大部分還是可以讀得懂的;局部不懂的,後來又買了《白話史記》結合著一起看,再通過王立群一講解,歷史上的人物一個個漸漸地就浮現在眼前了,結合著性格定位,自己從歷史中尋找著未來的人生定位;那種感覺還是不錯的。
  •     司馬遷寫的就是棒,不說五體投地,我對他所著史記亦當崇敬。
  •     不錯,和白話史記一起收藏
  •     先看<<古文觀止>>(有譯文),再看<<史記>>.
  •     先買了白話本,發現台灣版與岳麓本小有不同。可以對比著讀。個人認為書中人物語言還是文言原話的讀起來比較舒服。
  •     之前看到有評論說是書頁是純白的,心里有點擔心,因為個人不太喜歡純白的,太精細了。
    收到書後,發現,者的有點像是古書,紙張微微泛黃,封皮也是微微泛黃,真的很喜歡捧在手里,靜靜的看上一天一夜。之前評論中說收到的書邊有折損,但是我的這本沒有。可能我在大學,負責這塊的都是學友,他們比較愛惜書吧。全文是文言文,沒有一點翻譯,自己高中時就很喜歡這種純文言文的書,自己查字典,有自己的理解。打算讀完後,再買本白話文版的,加深理解。這本書不到一個星期就到了,很快。
    總之,書真是非常好。
  •     讀史讓人有種厚重感。。。
  •     不錯,質量很好,有仿古的感覺,就是古文還不能完全讀懂,本以為自己的古文水平還湊合,現在看來差遠了,邊看邊用電腦查查不懂的詞句,還是挺有成就感的。
  •     看不太明白,古文學的不太好.史太公的書當然是好書了,絕對的中國人的精神食糧!!!
  •     當當的書真正是價廉物美,我很滿意。只是這次買了一批書,其中《常識》(梁文道著)因沒有薄膜包裝,所以封皮有此污點,算是美中不足了。
  •     簡體白文,印刷紙張都還可以!
  •     不錯的書,正在看!
  •     不錯,就是書印倒得了。
  •     書很好,不過因為是原文,所以看起來有些難度,不過還是值得買回來慢慢看滴
  •     白文就是文言
  •     它收錄全,難得的好書,難得的白文本.
  •     怎麼樣個好法無需我廢話了!
  •     中國人的精神食糧。
  •     這本書很好的,一直想買正好看見當當上有而且還打折。不錯
  •     印刷和內容都不錯,性價比高
  •     滿意服務
  •     好書!值得珍藏!值得傳世!值得好好研讀!
  •     版本不錯,印刷和紙張都挺好的,我很滿意。
  •     這本書好,物美價廉...
  •     不過,我同事說,他買的其他版本的比我的厚好多!
  •     正如魯迅先生所評價的那般---“史家之絕唱,無韻之離騷”,司馬遷的--〈〈史記〉〉確實是一本令人受益匪淺的巨著。很多歷史上不為我們常人所知,在中國歷史長河中涌現出的諸多歷史人物在司馬遷的筆下呈現出了栩栩如生的面貌。以客觀的筆觸,詳實的材料,讓讀者了解了過去幾千年發生在中國大地上的很多重大事件。
  •     本書為《史記》原本,好像有許多讀者都買錯了,白文是文言文而不是白話文。
  •     第一感覺,好厚的書!不過包裝和紙質都是喜歡的類型啊,帥……原來白文版的意思是無注解的文言文,暈倒!幸好不是很難懂,其實還不錯了,對語文學習應該是很有幫助的哦。值得一讀!第一次在網上購物耶,真的很方便,不過時間還是挺長的嘛,我等了一個禮拜啊!雖然物有所值,還是覺得折扣太少,好貴~~~(當然,比外面的書店便宜不少!!)
  •     知道是白文本,但是沒想到連一點注釋都沒有,讀起來還真有點吃力。
    PS看到前面很多人說書在送貨途中有損壞,做好了心理準備,但是看到書被損壞還是不免生氣了一下,怎麼這麼多人反應都沒得到改進。
  •     書的紙張不錯,也是正版的,不過不夠白話,對于看文言文比較吃力的,不建議選;如果文言功底可以的,倒是很好的一個版本。
  •     第一次买书,还比较满意。这本书得花时间去啃·
  •     送貨速度挺快,書也不錯,紙張比較薄
  •     書有點破損了
  •     不知道"新"出版的書都是一樣的包裝啊感覺還可以就是覺得很容易壞
  •     白文本嘛,沒有多余的東西,只是感覺看著痛快,或許再看些注釋可以加深理解吧
  •     通俗易懂,比較直白
  •     本身沒有太多華麗的裝飾,很有書卷氣,很樸實的味道,厚重的歷史感。
  •     原來是這麼大一本的.我覺得蠻適合中學生閱讀阿.因為它不是全都是譯文.能讓學生提高閱讀能力.支持阿!!
  •     此書送人,沒有看內容,但包裝質量不錯,為後人提供經驗
  •     沒有看完,但看到封面就很喜歡,簡潔但不簡單,米白色很有質感
  •     書還不錯,我買這本書是看中字體比較大,看得清楚。原來買過一本岳麓的,字號小點,看起來比較費眼。但是,此書紙張有點薄,書太厚,閱讀不是很方便,封面又是軟的,拿在手里很費勁。其實這本書分成兩冊出比較好。提醒讀者要注意的一點是︰這個並不是白話本,而是原本文言文。我覺得出版社寫上簡體白文本容易誤導普通讀者,以為這是翻譯過來的現代文本。
  •     我自認為自己的學習能力還行,但是這本書給我的印象是很簡單,連個注解都沒有,我知道什麼叫讀天書的感覺了,我正在糾結中呢.....
  •     沒有譯文,沒有注釋,讀起來有些困難
  •     有點難讀,不過很有意思!
  •     這個版本是文言本,最大的缺點是書比較厚,但是書脊的膠水不夠多,我剛收到貨就有兩半的嫌疑,建議大家不要買這個版本,另外這個新世界出版社的書大致都是這樣,我覺得質量一般!
  •     今天中午收到書,感覺還行,那在手里有一種厚實的感覺,但是我發現,從當當買的書每次寄到後總會有缺損,不知道是為什麼,希望能有所改進,書的質量還可以,紙質有些軟。
  •     書拿在手里輕飄飄的,沒一點感覺。裁剪也很有問題,毛邊很嚴重
  •     書本比較干淨整潔,外觀不多,適合收藏
  •     里面有些錯別字,不算多,但業不是很少
  •     中華之瑰寶,要是白話文就好了。太史公的佳作卻是卓越,但畢竟是2000多年前的著作,需要很強的文言文功底才看得懂啊。
  •     當初一看到這個版本是簡體白文本,就買下了,是想買給兒子看的,可買回來兒子說太難讀了。不容易理解。只好暫時束之高閣了。
  •     本來買書的時候是看到說是簡體白文版,怎麼看起來還是文言文,是我中國語文學的不好,看不懂,不懂什麼是簡體白文?感覺被欺騙。所以也不好評價書的好壞。
  •     不是白話的,我買的這本有一點破損
  •     太白了看不懂,暈啊
  •     該版直接就是原文,沒有注解沒有翻譯。白話版就是完全的大白話文,無原文。
  •     不錯,但是至今我還沒完全看懂。
  •     裝幀的不錯 手感好
  •     紙質和印刷質量沒的說,卻失去了古樸感。沒有多少收藏價值。便宜倒是挺便宜的。尤其是缺少了十表的內容。缺了很多有價值的內容。 看一看還是可以的。想收藏的話,推薦中華書局版的十冊本。
  •     里面還有錯別字。本以為繁體古文轉為簡體有時會面對許多通假字,譬如古文中大子,就是太子。但有些本來不是通假的字也錯誤。平時翻翻還可以,排版還不太局促。
  •     我給上高中的弟弟買的,以為簡體白文版的意思就是白話文,結果是簡體字,弟弟看著很困難。。。。
  •     做大致了解可以閱讀,如果做研究建議看原文.
  •     這本比較好懂啦,拿到手里很厚重的感覺,還是本挺不錯的書。
  •     白話文易懂,女兒也看,很好
  •     不是說白文版嗎,怎麼有標點??、唉,本來打算買原文的,最好是繁體豎版無標點無翻譯注解。一看白文版,以為是了,回來才發現是簡體橫版有標點。還好,沒有翻譯注解。建議大家看清楚再買。買本史記不容易啊!!
  •     不是特別的讓人滿意 不過也說得過去
  •     上當!“白文版”應該是無注無標點的啊,這本是簡體無注有標點的。上當!但對于不熟悉繁體字的朋友來說,還是可以的。
  •     總不能為了看十表的正文再去買一套原版史記吧