中國通史(全7冊)

中國通史(全7冊)

图书基本信息
出版时间:2010-3
出版社:九州出版社
作者:萧璠
书名:中國通史(全7冊)
封面图片
中國通史(全7冊)
内容概要
  《中国通史》为台湾著名历史学家傅乐成教授领衔主持,邀集门下五位史学俊彦共同撰写而成,是台湾乃至中国史学界不可多得的通史类著作。  全书所述史实上起旧石器时代,下讫清帝退位,按朝代顺序记述,由五位青年学者分别著述其学之所专的部分:《先秦史》,由萧璠著,记述了中华文明诞生到春秋战国这一阶段的历史;《秦汉史》和《魏晋南北朝史》,均由邹纪万著,分叙了秦始皇统一六国到东汉末年农民起义以及魏蜀吴三分天下到南北朝对峙局面的结束这两个时段的历史;《隋唐五代史》,由傅乐成教授亲自撰著,为隋重启统一盛运到后周灭亡,此三百余年间的历史;《宋辽金元史》,由王明荪著,所叙为从北宋统一全国到元帝国的衰亡,其间几朝的历史;《明清史》,由姜公韬著,叙述了明建国到满清康乾盛世国势转衰这段历史;《近代史》,由段昌国著,记叙了鸦片战争前后到辛丑条约签订这一中国沦为半殖民地半封建社会的历史。  全书每卷十余万言,共九十余万言。书中运用了一些文言文词句,表达简洁通畅,读之如饮醇酿。且每位著者对书中所述历史事件及人物均有自己独到精辟之见解,贵在不人云亦云。此外,这套简体版的《中国通史》还配了多幅珍贵的史料插图和战争地图,以便于读者更直观地了解历史全貌。  本书刊行于1978年,成书之后即在话语圈里产生巨大影响。时至今日,仍是不少史学爱好者的案头必备之书,一些高校亦将其作为常用教材,甚至有学者亦能从中获益。
作者简介
傅樂成(1922∼1984),傅斯年之佷,字力更,號秀實,山東聊城人。著名史學家。1940年考入昆明國立西南聯合大學歷史系。後赴台灣,執教于國立台灣大學。1956年赴美國哈佛大學深造,獲得博士學位。
  在任教的十幾年中,傅教授除在台大授課外,還在同仁、輔仁、淡江等高等院校講課,並兼任中興大學文學院院長,主持台灣大學歷史研究所的博士班和秦漢史研究室的工作,治學嚴謹、平易近人,對秦漢、隋唐史的研究頗有建樹。他一生著述甚豐,皆為史學論著,影響較大的有《秦漢史論文集》《隋唐五代史》等。他的史學論著有的被譯成英、日、韓等國文字,是台灣、香港、日本、韓國及東南亞高等學府學習中國史的必讀之書。
  傅樂成終身未娶。關于傅先生的感情問題,有這樣一個“典故”。抗戰勝利後的第二年春天,殷海光在南京《中央日報》社任主筆,與在“中央圖書館”任職的傅樂成交往甚篤,且談鋒如昔。當時“異常放蕩怠惰”(傅自語)的傅樂成結識了一位美麗的小姐,對她極為愛慕,卻難擷其芳心。有一天,殷海光在傅樂成的宿舍里聊天,正好那位小姐也在場。當時殷海光興致勃發,大談時局,口若懸河,那位小姐在一旁听得出神。殷海光走後,傅先生愛慕的小姐對他說︰“假如你有殷先生那樣好的學問,我一定嫁給你。”傅樂成受不了這番“刺激”,決心翻譯一部英文的西洋史以示自己的進取之心。後來那位美麗的小姐還是沒有嫁給他,但若干年後,從耶魯學成歸來的傅樂成寫出扛鼎之作《中國通史》,被譽為“不可忽視史學家”。
书籍目录
先秦史 第一章 中國文明的誕生  第一節 文明前的黑夜  第二節 文明曙光的映照  第三節 文明的躍升 第二章 燦爛的殷商文明  第一節 商代的興亡  第二節 經濟生活  第三節 國家與社會的構造  第四節 商代的文化 第三章 封建體制的鼎盛時代  第一節 周人滅商與周初封建  第二節 封建體制下的政治、社會與經濟  第三節 西周的文化  第四節 封建體制的衰落 第四章 春秋戰國時代中國的大蛻變  第一節 列強爭霸與合縱連橫  第二節 由封建到君主專制的中央集權體制  第三節 商品貨幣經濟的發展  第四節 社會的開放?  第五節 思想觀念的轉變?  第六節 輝煌璀璨的文化 第五章 百家爭鳴  第一節 儒家  第二節 墨家  第三節 道家  第四節 名家與陰陽家  第五節 法家秦漢史魏晉南北朝史隋唐五代史宋遼金元史明清史近代史
章节摘录
李鸿章曾经师事曾国藩,淮军也是模仿湘军的体制,但是彼此之间大为不同。这与他们两人的出身背景、治学经历都有关系。曾国藩是湖南湘乡人,出身农家,历代以耕种传世,数百年来,都没有出过科举中人。他的祖父曾玉屏,是个讲江湖义气的男儿,年轻时常跟一帮花花大少在湘潭街市上奔驰吆喝,深受家人嫌弃;但是到了三十五岁却幡然大变,开始专心农事;对早年辍学不读的荒唐生活,更引为耻辱,因此四处征聘通才宿儒到家中来讲授。国藩的父亲曾麟书受此影响,积苦力学。但是曾玉屏求好心切,反使得曾麟书战战兢兢,不易学成,在科考途上,屡遭败绩,直到四十三岁,才勉强补个秀才。他只好放弃功名之念,把希望寄托在自己的五个男孩身上。曾国藩便是出身在这样的背景中。李鸿章则不同,他是名门之后,诗书传家,恒以博取功名为念,因此没有曾国藩那种厚重朴实的农人气息,以及“吾少也贱,故多能鄙事”的历练。曾国藩字涤生,排行老大,下有国潢、国华、国荃、国葆四个弟弟。祖父的殷殷垂望,父亲的未酬壮志,他一肩独挑。八岁时,入父亲所设的乡塾读书。曾麟书考场失意,对国藩却悉心指导。天不亮,父子俩就起床温习功课;夜晚就寝时,还把书放在枕边,重问白天的疑惑,答对了,弄通了,才能入睡。后来能够青云直上,幼年扎实的根基是一大原因。在湘乡私塾苦学十二年,曾国藩转入书院,更加努力向学。道光十八年(1838),他以二十八岁之年,高中进士,入选翰林院庶吉士,在文人荟萃的北京,追随在甚负时望的唐鉴、倭仁等大儒之后,眼光胸襟因之一变,从八股文的牢笼中跳出,逐渐走向经世致用的大路,开始有“民胞物与”的胸怀,立志成就“内圣外王”之业。他跟随唐鉴学得义理之学,但不只是局限在宋朝理学独善其身的小天地里,还要上追诸葛亮、范仲淹兼善天下的抱负;他私淑姚鼐的古文义法与考据学,但不只是在许慎、郑玄、杜佑、马端临的旧说里抱残守阙,更要跳出来兼摄顾炎武、黄宗羲那种“守先待后,舍我其谁”的壮阔心怀。他得好友刘传莹的帮助,获得了“上究天人之际,下通古今之变”的历史眼光,因此能超越一般俗儒、腐儒的境界,自创天地。他关心的事物有十四宗:官制、财用、盐政、漕务、钱法、冠礼、婚礼、丧礼、祭礼、兵制、兵法、刑律、地舆、河渠,由此可看出他眼光的周全。他的志向有二:大者行仁义于天下,使凡物各得其分;小者行道于妻子,立不悖之言,以垂教于宗族乡党。前者在清政府统治下,他当然不敢妄求,因此他立志努力的是后者。他仿效道学家倭仁“每日自朝至寝,一言一动,坐作饮食,皆有劄记。或心有私欲不克,外有不及检者,皆记出”的理学功夫,咬牙苦修,若有犯错,便痛骂自己“可耻”“欺名盗世”“真禽兽矣”。他学得道学家的坚忍,却不曾受羁于道学的迂腐,这是他高于倭仁的地方。他又摒去藻饰靡软的诗文词曲不读,一心一意钻研经史义理,“刚日读经,柔日读史”,一句不通不看下句,今日不通明日再读,今年不通明年再来,他这样硁硁力行,息息格物,便是为了要“立不悖之言,垂教于乡党”。京城十三年,他的仕途生涯虽然风显一时,却无意浮沉宦海;尤其在咸丰皇帝即位,太平军已逐渐崛兴时,他曾上书“备陈民间疾苦”,不为皇帝接纳,遂想归养家乡,实践抱负。咸丰二年(1852),他受命为江西正考官,行至安徽接到母丧消息,丁忧回籍,没有想到他一生的事业却在这时起了绝大的变化,竟然真的能跳出程朱之外,上追诸葛亮、范仲淹而成就“澄清天下”的事业。因为他具备了十三年居敬存诚的修养功夫,已自创出一套兼采众说的学问系统,所以他在功名场中,有进退,有操守,能够澄心定虑,转危为安。李鸿章则志在扬名显世。年未二十五,便得中进士,入词馆当编修,少年得志,意气洋洋;不满五年,又奉命出京,回乡办理团练,此后一直在戎马倥偬中度过;咸丰九年(1859),投效曾国藩幕下。他不像曾国藩得到那些理学大师的熏陶,也没有畏友切磋, 建立深厚的学问基础,更没有功夫闲暇去修身养性,反躬自励,正如梁启超说的“不学无术”,只是争逐名利。曾国藩说他“拼命作官”,真是一针见血之论。近代第一个留美学生容闳回国后,因缘际会得在曾、李幕下做过事,他曾说:曾国藩不滥用威权,财权在握绝不闻其侵吞涓滴以自肥,或肥其亲族,因此身后萧条,家人清贫如故。而李鸿章死后却有私产四千万遗给子孙。从这件事情上,就可以看出曾、李二人操守,为人判然有别。曾国藩每天有十二条生活规律:主敬、静坐、早起、读书不二、读史、谨言、养气、保身、日知其所无、月无忘其所能、作字、夜不出门,时时鞭策自己,毫不懈怠。李鸿章到江西投身湘军时,“师事国藩”,把这些规条学去了不少,因此他也不论冬夏,五时即起,每晨临摹兰亭一百字,但是,养性的结果,“精悍之色,露于眉宇”,练字的结果,“筋多于肉”,显然并未到家。他除了对曾国藩执礼甚恭外,待人接物,常流露傲慢轻侮之色。居高位时,乍一起床,便打声哈欠,伸一只手去穿袍服,伸一脚去穿鞋袜,仆从不敢稍迟半分,充分显现其官僚习气之深,丝毫没有曾国藩那种朴实厚重的农人气息。两人性情如此悬殊,他们手创的湘、淮军,自然表现出明显不同的风格。不过,曾国藩对李鸿章还是相当赏识,夸他“宏才远志,是匡济令器”,因此追随曾国藩的三年之中(1858 ~ 1860),频受重用与爱护。修身养性方面,虽不如曾国藩勤恪,但治事方面,倒也学到“案无留牍,门无留宾”的作风,对于他后来的飞黄腾达是有力的帮助。然而,若从另一个角度来看,曾国藩则不免守旧而迂阔,李鸿章却能得风气之先。曾国藩究竟是典型的传统派,处身在世界舞台上的中国,过分守常而不知变通,尤其在勾心斗角的外交场合中,仍然坚守诚信的原则,陈义过高而不切实际。李鸿章则早已看破帝国主义“阳托利好之名,阴怀吞噬之计”,因此折冲樽俎之间,纯以利害手腕相周旋,重视现实而不侈谈理想。他到了上海之后,眼界大开,看到“轮船电报之速,军器机事之精,炮弹所到无所不摧”,感觉到中国已步入“数千年未有之变局”。他这种眼光已超越了曾国藩的见识,是过渡期士大夫的典型,自有他的另一番成就。总之,曾、李二人,都是晚清历史上举足轻重的人物,一个代表的是传统保守派,一个代表的是现代过渡派;与他们息息相关的大清帝国,也摇摆在这两派不同的路线中。
编辑推荐
《中国通史(套装全7册)》由九州出版社出版。全新修订版,改正了前一版中若干错误。台湾继钱穆之后最有成就的历史学家傅乐成领衔主持。台湾、香港地区以及东南亚一带最为畅销的中国通史普及类著作首次引进大陆。傅乐成先生主编的这部通史,是由他牵头,组织六位台湾史学界第一线的青壮年俊彦编写的。每个人都是学有专攻的史学家,按自己的研究领域,撰写自己精熟那部分,最后由傅乐成先生统稿。每本都是名副其实的著作,不像我们这边仅仅是编写。应该说,这套通史的作者,各个文笔俱佳,学、才、识三者足备。书成之后,在话语圈里,影响巨大,长期以来,既是爱好者的案头书,也是大学的常用教材,一些研究者,也能从中得到教益。有人说,这套书是典型的台湾国语,保留了文言文的古意,因此,读来如饮醇酿。其实,在我看来,这套书最大的特点,是有见地,不人云亦云。叙述简单、干净,能把很复杂的事情,三言两语道个明白。不是在史料里浸润多年,看过不知成亿字的资料,断不能为此。  ——张鸣
下载链接

中國通史(全7冊)下載

评论与打分
  •     傅樂成先生主編的這部通史,是由他牽頭,組織六位台灣史學界第一線的青壯年俊彥編寫的。每個人都是學有專攻的史學家,按自己的研究領域,撰寫自己精熟那部分,最後由傅樂成先生統稿。每本都是名副其實的著作,不像我們這邊僅僅是編寫。應該說,這套通史的作者,各個文筆俱佳,學、才、識三者足備。書成之後,在話語圈里,影響巨大,長期以來,既是愛好者的案頭書,也是大學的常用教材,一些研究者,也能從中得到教益。有人說,這套書是典型的台灣國語,保留了文言文的古意,因此,讀來如飲醇釀。其實,在我看來,這套書最大的特點,是有見地,不人雲亦雲。敘述簡單、干淨,能把很復雜的事情,三言兩語道個明白。不是在史料里浸潤多年,看過不知成億字的資料,斷不能為此。
  •     上學時最不感興趣的課程之一是歷史,覺得歷史枯燥乏味,但易中天的史學雜文徹底改變了我的偏見,甚至讓我喜歡上了有著波瀾壯闊畫面感的歷史。如今,台灣著名歷史學家傅樂成主編的七本套《中國通史》又讓我對歷史有了新的認識。寫得好的史書不僅讓人了解歷史人物、歷史事件,更引人靜心思考。閱讀《先秦史》的過程中,我既為古人在勞動中的發明發現感佩,也為古時的戰爭頻仍、你爭我斗感嘆,更為普通人在歷史長河中的渺小感懷。我想,與其讓老師就人生觀、價值觀、世界觀進行說教式灌輸,還不如讓孩子們去讀一本好看的歷史書(不是歷史教科書),因為閱讀的過程自然會引發讀者對這“三觀”的思考和感悟。.
  •     中國通史(全七冊)(台灣著名歷史學家傅樂成主編、張鳴作序推薦)(當當網全國獨家銷售)沒有想象的那麼厚實
  •     1.這套書雖然足足七冊,但內容不夠充分,算是普及本的通史。2.剛拿到手,先讀了一段宋開國史,比對錢文忠、王立群二教授于百家講壇所講解的內容,發現本書還是簡略了些。特別是,對歷史事件有比較明確的結論,如陳橋兵變,被作者認定為趙匡胤自編、自導、自演的一場戲,雖然列舉了諸多證據,但下這麼肯定的結論,仍然有值得商榷的地方。3.九州出版社,這個不得不說,國台辦下屬的一個年輕出版機構,校對不行啊,明清冊第七頁中竟然把明成祖朱棣的像,說成是朱元璋,這樣明顯的錯誤,實不應該。4.在眼花繚亂的各種版本的“通史”中,最終選擇了這一套台灣學者的著作,原因就如同序言中所說“1949年之後,由于台灣學界相對比較平靜,沒有那麼多折騰事,因此成就斐然。”也希望國內的專家學者們,能公正的寫歷史,不要再讓日本人說我們是“慣于偽造歷史的國家”。
  •     作者有自己的分析判斷,很多方面的認知都不同于我們看過的教科書..傅樂成乃史學名家傅斯年之佷,先生終身未娶,獻身學術,這套《中國通史》顯示著先生的精湛學問,足可與錢穆、呂思勉等名家通史著作比肩!
  •     《中國通史》版本很多,看過傅樂成先生主編的這一套後,眼前一亮。該書暢銷台灣數十年,行文流暢,見地獨道,對陳橋兵變,雍正繼位,曾李之比,都有獨立自由之見。看慣了大陸史家的通史,可比較看一下
  •     台灣著名歷史學家傅樂成主編、張鳴作序推薦。新的角度,新的視野。
  •     這套書總共七本,本來以為會挺大一疊的,收到之後覺得沒有想象中的厚,圖片上的那種效果也不知道怎麼拍出來的。。。之前在學校的圖書館看中國通史,每一本的厚度大約是這套書里面一本的三倍,一套共計十二卷。對比一下可以知道這本書大約是比較精簡的,更別提里面還有客觀的篇幅是彩色的插圖。不過就像其他人的評論一樣,畢竟是台灣的學者主編的,和大陸在一些問題的角度上會各有不同,互相映證著讀應該會有不一樣的收獲。
  •     關于中國通史,我看過好幾部 範文瀾蔡美彪的《中國通史》是以馬列主義史觀為導向的,翦伯贊的中國史綱要也一樣,白壽彝總主編的中國通史卷帙浩繁,一般人未必有精力去通讀,其實建國前的幾部如呂思勉 張蔭麟 錢穆的都很好,台灣這部是普及讀物,對于歷史比較深入的而言顯然是太簡單了,但由于與大陸政治教育體制不一樣,在那種環境培養出來的學者都比較有自己的思想,因此這部普及讀物也寫得非常有個性,很親切,遣詞造句都有“古意”,比起大陸千篇一律的政治宣貫強太多了,建議可以讀讀,了解一下另外的文化環境下,人們是怎樣認知中國歷史的
  •     台灣史學家作品,敘事風格與大陸迥異,給人如沐春風的感覺。本叢書秉承傅樂成敘事簡潔特點,語言樸實無華,沒有學究氣,是史學普及佳品。可惜叢書蔚為七冊,每冊卻顯得單薄了點。
  •     七本,有彩圖,不很厚。之前買傅樂成先生著的中國通史,覺得不錯,又買了這一套,不過這一次是傅樂成先生任主編,集體創作,好
  •     大陸的歷史書都是政治傾向的,而台灣版的這套通史,卻給了人眼楮一亮,正如胡適早年說,治史要站在公正的立場,不要有所偏向。
  •     傅樂成這套《中國通史》寫得不錯
  •     從舊石器時代一直寫到近代,各個時期由台灣不同作家撰寫,傅樂成主編,內容圖文並茂,研讀中。。。。。。
  •     看到很多書友的品論,我也購買了一套,這個是我看到的第三部台灣版的中國通史,感覺很舒暢,錢穆先生說過,對于歷史我們要懷有溫情與敬意,一直以來大陸的通史都有很多缺陷,會讓很多國人感到我們太缺少民族自信了,雖然我們有居安思危的美德,但是,誰把美德建立在缺陷之上呢?我更喜歡看一看這部通史,尤其是給小孩子們看一看!
  •     確實是一部牛書!!!對于我們非歷史專業的人來說,這本中國通史是所有中國通史中最為通俗易讀的書,且不但通俗易讀,也像張鳴所說的,是在歷史中積澱了多少年的有學識之人所寫,簡單言語中凸現出深刻的歷史觀。
    其他的書好像不好讀啊,看著半天看不懂著。不像這部書這麼易讀。
    書籍內是彩頁,有很多插圖、地圖,好!!!
  •     厚厚的七冊書。做得很精美。
    這是台灣的歷史學家主編的中國通史,以前孤陋寡聞,沒有機會見識,就是因為這個原因,我才買來看的。
    慢慢看。
  •     買這套書不完全是為了閱讀,因為我已經購買過2套中國大陸歷史學家編寫的中國通史並已讀過。一直以為,大陸出版的中國歷史書籍,意識形態味道太濃厚,雖然進入21世紀後好多了,仍然希望看到客觀描述的歷史。這是買這套書的主要考慮,建議喜好歷史的朋友看一看,至少收藏一套。
  •     閱讀中……之所以買這套書,是人到中年覺得很想了解真正的中國歷史。國內歷史學家編的已經在讀書年代學過了,現在想看看港澳台的史家是怎樣寫華夏歷史的。但是發現這套書可能更適合中學生,雖然這套書據說也用在台灣的一些大學教學上。
  •     這套通史除了圖文並茂,史實翔實之外,作者的文字功底非常了得,是大陸學者無法企及的。
    在讀史的同時,能夠提高自己的廣深素養。有些章節,甚至可以作為誦讀的文章。
    當然,由于與大陸的意識形態方面的差異,有些歷史與我們熟知的有些出入,就如《蕩寇志》的觀點被大陸主流觀點批判一樣。
    如果想了解不一樣的中國歷史,就讀此書吧。
  •     可謂是“台灣地區乃至在大陸史學界不可多得的通史類著作”。
  •     寫中國通史的書很多,大陸的有些寫的太長,太政治化,觀點不客觀,台灣的這本書是大師寫的,而且內容不多,語言簡單清楚,敘事簡單明了,容易讀,短時間可以看完,很適合普及閱讀,推薦。
  •     傅樂成主編先生的這套書提供了一種有別于唯物史觀的看點,值得一看
  •     中國通史有很多類似的書,台灣學者有其自身特色的評述,值得一讀
  •     台灣編撰的歷史書感覺上和大陸的確實不太一樣,這點不好表達,看過才知道。從文字上看,這套書可讀性非常強,文字稍帶古意,看的很過癮,絕對沒有一絲說教的東東,讓人比較容易沉迷在歷史中去,這讓我非常喜歡。雖然價格稍貴,但仍然是強烈推薦,是一套絕對值得看看的國史書!
  •     本書內容簡潔,文筆典雅,沒有任何多余的語言,字字珠璣,最為難能可貴的是觀點中肯,不像中國大陸的歷史書觀點被人家定好,再來寫作。同時是全套,沒有間斷,宋元明清史寫的尤其好。但是付樂成自己的隋唐史出版時可能是校對粗心,標點亂標,實在是遺憾,但是瑕不掩瑜,整體不錯,是一部不可多得的精品,值得學習和閱讀。
  •     從高中畢業到現在,一直對歷史情有所鐘,但是也一直沒有正兒八經的讀過幾本歷史書,從前年開始,讀《明朝那些事兒》、听袁騰飛講歷史,到現在讀《中國通史》,真是感想萬千,不知不覺又開始讀書了,現在想來真是不知浪費了多少時間,大學、上班很多的時間都浪費了,這段時間也買了很多歷史的書,想慢慢的看下去,《中國通史》現在只開始讀第一本,的確是一本學習歷史的通俗讀物,希望能夠讀下去
  •     忘記歷史的人注定要重復歷史。
    ——乔治·桑塔亚那
    (其實這人挺冤的,雖然做了很多有價值的事情,但最後大部分人只記得他說過這一句話……)

    ————

    其實歷史最牛的地方在于,它是【實驗】。雖然不滿足絕大多數實驗要求,但它畢竟是實驗,有硬的數據在那里。而且是我們想要的那種尺度的實驗。

    一個理想的、成熟的現代學術體系應該有理論、實驗和模型三個部分,這樣的說服力最強。社會科學的傷心處就在于它很難做實驗,一是難度太大,二是很多實驗倫理上不允許。以現有狀態它只能做一些小尺度實驗,而小尺度實驗雖然價值也很大,但卻是有內在缺陷的。就像Zach Weiner談到津巴多斯坦福監獄實驗的時候所說,你真的以為一個長度只有6天的、參與者只有22人的、人口組成全部為年輕男性學生的、實驗設計者本人積極干預的社會實驗就能反映出“人性”嗎?

    而歷史至少是大尺度的、長期的、多次的、全面的實驗。雖然對照、雙盲、實驗記錄都不太符合要求,但用合理的研究方法我們可以對它進行補救;而這套研究方法至少在過去一直是卓有成效的,所以在時光機出現之前應該會一直有其價值。

    有時人們會說,當下和歷史已經不同了;但其實歷史研究也沒有嚴肅地主張過實驗就一定要和現狀完全吻合對吧。任何一個學科都不敢這麼夸口,但這並不影響它們的價值。人都是差不多的人,大尺度的自然環境也都是差不多的環境,這應該可以保證實驗與現實之間有充分的相似性,相似到研究它不會被認為是浪費時間的地步。

    如果說歷史是實驗,那麼它是要驗證什麼?我認為就是驗證人性(human na***e)。根據演化心理學,人性在很大程度上是由演化心理決定的,而自從人類在1萬年前進入新石器時代社會以來,因為軀體演化幾乎停止,演化心理也就基本不再改變。因此,無論各種歷史現象有多麼復雜,各種社會形態有多麼紛繁,最終都能夠在背後找到演化心理的堅實根基,這才是真正的“歷史規律”。而且,也正因為今天的人性和歷史上並無二致,這就是從歷史研究中總結出來的經驗對現在和未來都有重要啟發和借鑒意義的原因。
    这种史观看上去简易朴实,但在刚刚过去的那个“乌托邦的世纪”——20世纪,它却不是社会科学界的主流观点。社会科学界充斥了各种反对“恒定人性”的乌托邦意识形态和相应的史观,最典型的例子就是以线性(linear)、目的论(teleological)著称的共产主义史观(认为共产主义是人类最终的社会形态)和自由主义史观(以美籍日裔学者福山的“历史终结论”为典型代表)。这些线性历史观通常被认为是现代性(modernity)的重要特征,而后现代(postmodern) 思潮的一大目的就是澄清这些线性历史观的遗毒(虽然因为门派纷繁,后现代思潮本身又制造了一大批新的反对“恒定人性”的乌托邦史观,典型的例子是女性主义史观)。
    在見證了20世紀世界歷史舞台上種種悲喜劇之後,我們迎來了21世紀。在這個世紀,以溝通人文和科學的生物學和演化心理學為基礎,重建“恆定人性”史觀,批判烏托邦史觀,看來仍將來學界的艱巨任務。
  •     很想知道台灣人心中的歷史和大陸的教科書有什麼不同,尤其是近代史部分。可是近代史不夠近代。這斷史為什麼沒有了?
  •     買中国通史(全七册)就是想看看台灣史如何寫歷史的,聽多家言,才能得益!給孩子看的書
  •     幾個台灣同胞共同編撰的,看著考究的文字和精良的圖片,回想和對比自己手頭各種名目的通史,讓人感嘆大陸人才的凋敝。值得購買,推薦收藏。
  •     剛拿到書,主要還是想搞清楚作者到底是誰,書上寫著作者並不是傅樂成?
  •     讀了這套中國通史,就知道什麼是治中國歷史的真正學術態度。當然,呂思勉的那一本也是很好的
  •     以往對歷史沒有興趣的我來說,看了中國通史的一冊後竟然萌生對歷史彌補的沖動,值得一看並收藏。而且這套2010版次的有修正過 價格非常實惠。i ***e it.
  •     書很好,只是外包裝有些破損,自己用沒有問題,可能送人會比較尷尬

    內容上不用多說,作為入門的通史,又想看到一些圖片的話,這部書非常推薦,另外呂思勉的中國通史也很好
  •     傅樂成就是品質保證。無需多說。
  •     便宜,非常喜歡這套叢書,對于歷史我們終究要了解一些,就買了這套通俗易懂的通史。
  •     從台灣的作家明白我們的民族的歷史。其實台灣的歷史學家的了解的東西總體的比大陸的好,原因之一就是老蔣原來帶走了很多的文物與書籍。
  •     先生主編的中國通史,在台灣省享有盛譽,現在終于有機會看到國內的版本,很欣慰,很值得一讀的書。
  •     喜歡歷史的厚重與真實,喜歡客觀而中肯的解讀歷史,這套書可以讓我們了解台灣同胞眼中的中國史,值得一看。
  •     每個讀史寫史的人心中都有一個通史夢,只是有人實現了,並被接受了,有人寫出來了,沒有接受,斷代史考驗的毅力,通史考驗的是思維,每個人都是不一樣的,每個人的通史也不一樣,欣喜的看到,越來越多的通史出現,我們有了比較,也就有了自己的看法!
  •     希望可以有更多視角來讀史,所以買了幾部通史書,先評價再去讀吧
  •     讀過一些通史,這套書確實不錯,值得再讀。
  •     歷史愛好者不可多得的入門讀物,很精美的圖片與優雅的文字,台灣學者與大陸的區別在本書中顯然能看到。
  •     台灣的視角看歷史,印刷質量也很好。關鍵是這套書只有當當有哦
  •     关注此套图书很久了,终于在此次活动中拿下。印刷精美,附有很多彩图。对很多历史事件作者都采取了客观的史料和相对中立的评价——比如玄武门之变。虽然简略了一点,但是考虑到是通史,还是比较全面的。
  •     中國二十世紀,有兩部半的通史,最為值得稱道,它們都成于1937年至1949年之間。受西風漸入影響,此輩學人視野更為開闊;在見解上,既繼承了傳統史書的春秋筆法,又借五四新風跳出了傳統史書的固見,更為重要的是,尚未受到此後馬氏史觀的干擾,顯得尤為璀璨!

    但1935年後,與鄰為惡者亂我華夏,遂呈現空前未有的民族危機。。。。
  •     這套書是台灣的感覺,當然這套書更像是小說而不是古板無趣的教科書,獲益良多,可以加深對中國文化的理解。
  •     這套書是目前中國通史系列最好的一個版本
  •     之前看過白著《中國通史》內容詳細浩大,與傅著相比,各有特色,讀者自己根據需要去閱讀吧。當然兩者的內容含量是不可比較的。
  •     台灣學者眼中的中國歷史是怎樣的,值得一讀
  •     作為歷史通史書,有些地方確實別開生面,有益。
  •     這本書不錯,語言比較優美干淨,對史實的敘述比較簡練,圖文並茂,也適合小學生閱讀,我準備讓孩子跟我一起讀。今天沒帶書,昨天晚上讀了一段,把中國近代史一段比作一段樂曲,語言美,也易于理解,比較通俗。

    我買的是套裝,七本書一個定價,268,但這次優惠幅度比較大,七本一共130.4元,算起來比散裝的劃算,呵呵,希望這樣的活動多一些!
  •     台灣出的歷史書在大陸可作為很好的補充與借鏡!
  •     一直想買一套中國通史,查閱很多 都推薦這套,收到後很滿意,圖片是彩頁,印刷精美,值得購買
  •     從台灣學者的角度看中國歷史,很好
  •     買給兒子做歷史啟蒙教育的書,台灣人寫的,淺顯易懂,和我們接受的傳統歷史教育還有有所不同的,兒子很喜歡,啟發了他對歷史的興趣,很不錯的一套書,值得收藏。
  •     書不錯,彩頁的,有文有圖,物超所值。台灣人寫的歷史,值得拜讀。
  •     台版中國通史,很不錯,有很多大陸版中沒有的圖片。
  •     台灣的歷史書,很好
  •     看看台灣人寫的中國歷史。
  •     參考很多中國通史,才決定購買此書,易懂。書很好,可能是運輸時造成有幾本書書角有破損,有點小遺憾。
  •     印刷精美,彩色插圖非常清晰,內容屬于普及讀物,僅僅想了解中國通史大概的讀者,首選此套書。
  •     好書,習習讀之。相比範文瀾先生的《中國通史》,這個有距離。
  •     剛看第一本的時候感覺好沒勁,越看越喜歡,很不錯的中國通史書,建議購買。書皮以後換換,太滑,堆著放稍微傾斜就滑掉地上。還有剛買完就降價,真是的!!
  •     雖然歷史大事寫得簡略了,不過作為初級普及讀物還是可以理解的,彩圖,質量很好。剛看了第一本,大陸所謂的周代分封制被稱作“封建制度”,還真是有台灣特色啊!
  •     用于兒子閱讀用。印刷不錯,台灣作家編寫,立場會中立點。是普及歷史知識的有益讀物。
  •     來自台灣史學研究者的著作,有一定比較研究的價值。
  •     兼听則明,偏信則暗。這是既是古訓,也是現代學術應遵循的幾本準則之一。看台港澳同胞學者的中國通史,正是本書的最大看點之一。
  •     雖說還沒有看完,但已經感到此書在所讀史書里面是最言簡意賅而又圖文並茂,顯示了作者的文學功底也很深厚。作為史書又以大量的數字表格史料來證史,很值得一讀。有心也讓孩子讀一讀,不只是了解歷史,也有利于提高語文水平。
  •     通史看了幾部,就數這套最有特點。不一樣的歷史觀,不一樣的結論。
  •     比起以前看得範文瀾版的中國通史,這本容易讀多了。
  •     和大陸版的中國通史評論角度不同,值得一看。
  •     包裝很精美,彩色配圖,我只是想看看台灣人是怎麼寫歷史的。
  •     今天收到書籍,看上去很好,我想台灣人寫得應該和大陸在觀點上有些區別吧。很期待能有不同的看書的感覺。
  •     值得細品的中國通史,印刷質量很好,本人正在趕讀
  •     台灣版的和大陸的差的不多,但是一些精美的插圖讓人耳目一新,不知道從何而來,是不是台北故宮的展品
  •     不錯的書,淺顯易懂,台灣的學者學問做得雅致,精準,不是為了做學問而做學問。先有人品,再有書品。
  •     雖然是膠紙版,但圖片質量非常高,字大,很適合孩子讀,內容沒細究,台灣人對國學挺熱乎的應該很不錯.
  •     早就想讀一讀通史,六七十年代大家寫通史,雖然不錯,但不夠通俗,可讀性不太強,傅老先生和他的弟子合編的這七本通史,是及時雨。
  •     台灣人做的國學和歷史方面的學問不錯。
  •     看看台灣人如何看歷史,長見識。
  •     詳盡的中國通史。視角獨特,值得一讀。不錯
  •     我對台灣版的書向來很放心,想來此套也不差。翻了一下,插圖是彩色的,甚好。
  •     還沒開始看,但是相信台灣的作者能給歷史帶來一種新的感覺
  •     真正的好書,就是能化繁為簡,引人入勝,這套書無疑屬于此類。本來以為是一套大部頭,沒想到是薄薄的七本書,翻來一讀,愛不釋手!絕對物超所值,喜歡歷史的朋友,不應該錯過這套普及型讀物!贊!!!
  •     我看了好多種通史,這套還是值得珍藏。
  •     簡潔精煉清新的中國通史。。紙質、排版都不錯。
  •     應該不錯,感覺台灣學者在傳承中華文化方面似乎還勝于大陸學者。
  •     還沒有收到貨,但是在書城翻過這套書。相對來說,錢穆的《國史大綱》更具綱領性,而且讀起來每每有蕩氣回腸的感覺。光是看開篇的讀書態度的語言,已經讓人熱血沸騰。而這套書相對更細膩和詳細一些,可以搭配著看。兩種不同的風味。推薦
  •     是一套了解中國通史的簡明教程
  •     看看台灣歷史學家們的論點。很好,受益匪淺。
  •     不管別人怎麼說,自己看了才知道這書好不好,尤其是讀歷史,自己心中有歷史,有模型,但客觀的評價歷史的描述還是很重要的,個人認為這套書值得一看。
  •     內容很不錯的,比較專業,從各個方面介紹歷史,適合現在的文科高中學生和歷史愛好者;只是對于我這種非常愛好歷史的人來說,這套書太淺了,
  •     剛讀到秦漢史,感覺比以前了解的歷史更加的全面,更加的辯證,值得一看!
  •     收到書先翻了翻先秦卷,紙質摸起來很舒服,圖也清晰很漂亮。內容還不敢斷定,不過能暢銷台灣三十年,應該還是值得收藏的。打算買來跟別的史書對比對比。
  •     買的時候比較了幾個版本,最後還是決定這部,讀慣了內地的教材,也看看台灣的書籍。感覺現在大環境真的比以前好很多,至少兩岸文化上面交流的密度,從買本書這樣的小事情就可以感受到。
  •     第一次看到大陸以外地方的書籍,都有點興奮,這個寫的好,語言簡練生動,敘事曉暢明白,圖文並茂那是一個好啊,這台灣人寫的就是和大陸不一般,推薦大家都來讀讀
  •     很好的額中國通史比國內的額寫的好啊當當加油啊
  •     剛才 我評的就是《中國通史》,好!
  •     一直都是正統中國通史。這次購買的是國統區的中國通史,要比較閱讀。據說不錯!
  •     值得收藏的中國通史。
  •     雖然不是自己想要的那種娓娓道來的中國通史,但是整個書籍立意之高,描述之宏偉,實在是同類作品中非常優秀的作品!
  •     《中國通史》寫的很好,很清晰,我很喜歡!
  •     中國通史,必須要看啊
  •     作為歷史的普及版圖書,應該是很不錯了,現在不論成人還是小朋友都不太愛讀大部頭的書,象這樣的圖文並茂的圖書,可能還會感點兒興趣。再說7本不到百元的價格已經很值了呀。先仔細讀讀再評論好不好。
  •     看了兩本了,真的忍不住的開心。寫得相當不錯,大學理科畢業,看起來絲毫不費力,而又不覺得簡單。思路清晰,表述得當,文筆唯美。非常適合我這樣的非歷史文學專業的人士。喜歡他的是因為不僅交代了歷史的發展過程,而又分析了其中的原因,像政治書,像歷史書,像文學書。。。讓人由衷的信服。
  •     專家們很有個人見解的心得體會,但是礙于精簡卻未能入微,很多資料沒有詳細說明,這也是通史的無奈,
  •     限時搶購的時候買的。
    看看台灣人的史學觀點。
  •     這套書印刷精美,插圖豐富,適合作歷史教書。
  •     還沒正式拜讀,但是台灣的史學家總會有其他的觀點,看看挺好的。
  •     寫的很好 彩頁的 還有圖片 很漂亮 寫的有的地方不是很詳細 但是 通史足夠了 把各個朝代的 大致串起來
  •     書剛拿到還沒看,但感覺印刷裝訂都很好,還有不少精美的插圖,應該能從中看到不同于過去在教科書中看到的中國歷史。
  •     中國還有人能靜心寫文學嗎?都要看台灣了
  •     喜歡此書是由于此前讀的通史是虛偽的。
  •     確實不錯,內容與大陸的通史不太一樣
  •     雖對中國史有了解,但不全面,此套應能普及,彌補知識不足,相信台灣版更真實
  •     還沒有大致詳細看,粗略地翻看,書中附有大量的地圖,以三國時期為例,孩子最近痴迷于三國,看到書中的地圖對于三國鼎立的地理位置、各次戰爭敵對雙方有了更有了感官的認識,非常詳細的了解當時的歷史,推薦購買。
  •     翻看了一下,感覺與我初高中時學的歷史感覺不一樣。總的感覺是在清風中感受歷史和重新認識歷史。歷史就是歷史,給一個客觀的評價,沒必要去背誦歷史,具體年代不考古也沒什麼用,關鍵是感受中華文明與文化。書寫的很好,不象大陸有些作者為了湊字,弄的廢話連篇的,感覺文字功底很好。
  •     我們讀多了大陸的歷史觀,讀一讀台灣的看法,是好事
  •     書相當不錯,是了解中國歷史很好的普及型書籍!建議大家都來讀一讀。
  •     中國通史
  •     小常識︰民間諺語“七十三,八十四,閻王不請自個去”。相傳孔夫子活了七十三歲,孟夫子活了八十四歲,在當時可以說是長壽的了。民間百姓摸索出一條規律,如果活到七十三歲沒有死的話,便慶幸自己可以活到八十四歲了。如果活過了八十四歲,便闖過了鬼門關,可以慶幸自己又可以活下去了。
    孔夫子說︰“吾十有五而治于學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。”夫子一生“學不厭,教不倦”上承堯舜禹湯,文武周公,下啟中華兩千年文化之先河。從此我們光輝燦爛而又偉大的中華文化,熠熠光輝,照耀于世界。然而無可否認,物極必反,我國之文化也走向另一個極端,直至近代,落後挨打。西學東漸,影響我國深遠,直至“五四”傳統文化全盤打到。
  •     看過大陸版的,再看下台灣版的。歷史書肯定要讀大陸版以外的版本。
  •     跟我過去看的中國歷史書不一樣,值得中國人讀
  •     印刷排版都很好,作為歷史常識類的書籍應該有這樣一套放在身邊,可以時不時翻閱學習。兒子說不如有些書那麼風趣易懂,畢竟有些是快餐,有些是正餐,各有所好吧。
  •     這套歷史書,值得作為科普書看。
  •     書比較淺顯,適合初接觸歷史者看,買這套書更多是想看看對岸是怎麼看待歷史的
  •     對歷史有興趣的還是可以看看這套書的
  •     入門級的 難怪是通史
  •     與一般的通史不一樣,很通俗
  •     這才是通史,流暢
  •     這是見過的最佳通史讀物。
  •     真正值得收藏的通史,唯一不被我D籠罩的通史,沒有肉麻的歌功頌德,沒有非白即黑的道德標尺,只有真實的記錄,希望任何有獨立思想的人保留自己的思想。
  •     主要是看看台灣學者的觀點。
  •     敬佩台灣學者的治學態度
  •     沒有歷史就沒有生活。女人應該懂史!
  •     我和孩子在一起讀,她剛學歷史,很有用的歷史書。
  •     看了下近代史這一冊,很對胃口。文采好,就歷史書籍來說風格活潑,有自己的見解,令人耳目一新。不像一直以來看到的歷史教科書那樣,敘述呆板僵化。
  •     翻了其中的魏晉南北朝部分,喜愛历史,打算慢慢看,慢慢品味....
  •     很不錯的書,可以很好的了解中國的歷史
  •     書中的插圖是彩圖,我非常喜歡。文筆我個人就得很是清新,改變了我以往對歷史的印象。
  •     整體看起來還是很舒服的。作為暢銷台灣數十年的史書,有很強的可讀性
  •     了解中國歷史,但是原始人部分確實無聊。盡管是通俗讀物了,我還是沒興趣。不知道文明時代是否會好些。
  •     一直想買一套中國歷史,看到大家的評論最終決定買這套。
  •     書很好,但是發貨時少發了一本《秦漢史》,通過換貨系統也沒有反應!不過,自己本身也有責任,太信任當當了,收貨時沒有拆開包裝清點,嗯,就這樣吧
  •     內容很好,典型的台灣寫作風格,言簡意賅,行文犀利,編排合理,







  •     快遞挺好,但打開包裝卻很是失望,裝書的盒子有明顯污點,7本書側面的顏色深淺不一,看得出是拼湊的,有折過的痕跡,書沒有破損但也只有8成新
  •     真是經典,裝幀精美,里面的插圖和地圖配合的恰到好處,語言古樸典雅,讀來如飲嘉釀,保留了許多古辭古意,寫的簡潔明快,沒有多余的語言,在簡短的敘事之中,娓娓道出歷史的來龍去脈,沒有枯燥的感覺,讀後給人醍醐灌頂的感慨,時喜時悲,讀者的心被作者牢牢的抓住,時為臘月,外面天寒地凍,但是在讀書時內心股股暖流流淌,為我民族之精神所振奮,為我民族之脊梁所感動,為我民族之勤勞所折服,為我民族之堅韌所感染。更為可貴的是,本書沒有被所謂的馬列理論改寫,也沒有任何綱領理論限制,更沒有被閹割,寫的真實客觀,如果可以和傅樂成自己的兩卷《中國通史》像參照,將會更加的完美。美中不足的是書中有幾處錯字,這是九州出版社的一貫毛病,希望出版社加油,但是整體不影響閱讀。經典經典。
  •     印刷的一般,內容不錯。
  •     我期盼此套书很久,但当我买到傅乐成的“隋唐五代史”后,心中十分欣喜,马上翻开阅读,结果心像掉进了冰窟窿,心寒至极——编辑错误太多了,尤其是标点。不仅影响心情,而且十分影响阅读。
  •     魏晉南北朝那本不好看,明清史那本很有趣
  •     很不錯的一套中國通史,圖文並茂,向往已久,終于搬回家啦,慢慢看。
  •     “套裝”兩個字差點意思,就是七本散書放到一起發的貨,沒有其他外包裝。這種偷換概念的事兒,不好,真的不好。。。
  •     按照張鳴在序言里面寫的,台灣學界近幾十年沒那麼折騰事,所以還能正常發展。這書也體現出來這點,基本有一說一,基本不會因為政治問題避諱那麼多話題,例如河北胡化、西魏鮮卑化政策、東南互保、五胡亂華大變局能講基本都講了,而且基本是只敘事,評論的話也是恰到好處不會多,圖片也很精美,相比範文瀾那本“時代”特點濃厚的通史,這本好太多了。但是缺點就是事件敘述有些太簡短了,特別... 閱讀更多
  •     一直想給孩子買一套“中國通史”類著作,起初想買錢穆先生的《國史大綱》,無柰該書為豎排繁體字,而孩子尚小,對于繁體字只懂十之三四,遂想先買一套孩子目前能讀懂的普及類讀物,並听從一位長輩學者的建議,買了這套暢銷多年的《中國通史》,該書敘述簡明扼要又不失精到,孩子拿到書後愛不釋手。
  •     剛收到書,談談初步印象︰這套書的盒子偏大,七本書放進後還有蠻多空隙,盒子被壓扁了。七本書的封面顏色深淺不一。書的紙張、印刷都很不錯,特別是插圖很好。單本看都很好,總體還是比較滿意的。書的內容等看了再評。
  •     質量很好,適合小孩子閱讀
  •     還沒看,只大概翻了一下,感覺很好。
  •     語言平實,適合國史愛好者
  •     挺好的,印刷質量還不錯