三國志(全五冊)

三國志(全五冊)

图书基本信息
出版时间:2011-10
出版社:中華書局
作者:[晉] 陳壽 撰,[宋] 裴松之 注
页数:全五冊
书名:三國志(全五冊)
封面图片
三國志(全五冊)
内容概要
三国是我国封建社会历史发展过程中具有特色的历史时期,即魏、蜀、吴三国鼎立。三国的历史大致经过了九十年,也就是说从公元190年军阀混战始至公元280年晋灭吴统一南方止。但也有不少史学家以曹丕称帝的公元220年算起。如果仔细考察三国的历史,还是以公元190年算起更为科学,因为在魏、蜀、吴三国形成之前,确有一段形成过程。    三国是东汉王朝的继续。东汉末年,豪强地主土地所有制迅速发展,土地兼并异常激烈,宦官、外戚两个集团的交相干政和互相倾轧,更加造成了政治的极端黑暗和朝廷腐败,再加上对羌族的连年用兵和自然灾害的不断袭击,阶级矛盾日趋尖锐,终于激起了公元184年的黄巾军起义。起义军在张角、张宝、张梁等人领导下,迅速发展起来,其规模声势严重威胁着东汉王朝的统治。汉灵帝为之恐慌,先后派兵围剿黄巾军,首先以何皇后的哥哥何进为大将军,率军屯驻洛阳近郊,派卢植赴河北讨伐张角,派皇甫嵩、朱携赴颍川(今河南禹县)讨伐以波才为领袖的另一支黄巾军。    在颍川战场上,波才领导的黄巾军英勇奋战,拼杀顽强,朱携和皇甫嵩屡遭失败。后来皇甫嵩利用火攻,借大风天气,搅乱了农民军的队伍,致使农民军几万人牺牲,波才最后战死。    在河北战场上,张角领导的黄巾军和卢植的军队战斗了相当一段时间,相持不下,汉灵帝以卢植无能,又唯恐张角领导的农民起义军攻打洛阳,便先后派董卓、皇甫嵩替换卢植,大规模地向张角进行攻击。皇甫嵩用计麻痹农民军,在深夜进行突然袭击。由于农民军缺乏战斗经验,没有足够的防备,致使起义军一下子牺牲了八万余人。农民军无奈退至下曲阳(今河北省晋县西),继续与皇甫嵩作战,由于双方各方面条件的悬殊,农民军十多万人壮烈牺牲。张角、张梁和张宝先后阵亡、病死。    黄巾军的主力部队,经历了九个月的激烈战斗,虽然被朝廷军队剿灭了,主要领导人也牺牲了,但并没有彻底失败,不少黄巾军的余部仍在不同地区坚持战斗,一直到公元192年,青州(今山东淄博市临淄东北)的黄巾军还有三十多万。公元205年,黄巾的友军黑山军尚有十余万人。总共四十多万农民军,后来还坚持斗争了很长时间。黄巾军大起义失败了,但在很大程度上摧毁了东汉王朝的统治秩序,使它陷入苟延残喘的境地,加速了它早日崩溃。    公元189年,灵帝死,少帝立。当时因宦官的权势太大,大将军何进为控制宦官的权势发展,召引盘据在河东(今山西西南部)的董卓进京,加强外戚的权势。但事情泄露,何进反被宦官所害。袁绍带兵报复,宦官两千多人被杀。不久,董卓进入洛阳,废了少帝,令汉献帝即位。董卓对人民更为残暴,把汉朝群臣完全不放在眼里,大有取代汉朝之势。对此有不少政治野心家以讨董卓为名,纷纷乘机扩张自己的势力。公元196年,曹操迎献帝迁都于许昌,开始了“挟天子以令诸侯”的时代,随时用朝廷的名义发号施令,以适应自己的需要。汉朝从此名存实亡,三国时期从此拉开了历史的序幕。    曹操急于早日统一黄河中下游流域,但袁绍在北方占据冀州(今河北中南部)、幽州(今河北北部、北京市及辽宁大部)一带,势力强大,严重阻碍了曹操统一黄河中下游流域的设想。公元200年,曹、袁两军在官渡(今河南中牟)展开了战略性决战。最后,曹操以少胜多,打败了袁绍,消除了一大障碍。在此后的二、三年中,曹操彻底肃清了袁绍的残余势力,实现了黄河中下游流域的统一。    在官渡之战前后,孙权在南方,继承父兄开创的基业,独霸了长江下游地区。自称汉家宗亲的刘备,这期间也没有等闲视之,而是积极策划,准备力量,待机行动。暂寄身于荆州(今湖北湖南两省的大部分及河南西南部)牧刘表。    公元208年,也就是在官渡大战之后,曹操雄心勃勃,亲自率军南下,攻打荆州,追击刘备。并威胁孙权,开始实现他统一全国的计划。刘备和孙权采纳了鲁肃和诸葛亮的建议,联合作战,一致抗曹。担任吴军主将的周瑜,在赤壁(今湖北省蒲圻县境)长江南岸火烧曹军战船数十艘,孙、刘联军乘曹军混乱不堪之际,分头发动猛烈进攻,以总数不足五万人的兵力,战胜了拥有二十余万人的曹军,取得了全面的胜利,致使曹操被迫退回北方。战后,孙权在江南的地位得到稳固,刘备也乘机占据了荆州的部分地区,又往西取得了益州(今四川省等),到此三分天下的形势大致已定。    公元220年,曹操死,儿子曹丕继位,废了汉献帝,自立为帝,国号魏,建都洛阳。公元221年,刘备也自称汉帝,建都成都,历史上称蜀国或蜀汉。公元222年,孙权也正式称帝,国号吴,建都建业(今江苏南京),至此,三国政权鼎足而立的局面正式形成。魏、蜀、吴三国正式建立之后,大规模的战争相对减少,各自集中精力在自己的政治区域内进行不同程度的政治、经济改革,削平本地区内零散的分裂割据势力,以巩固自己的统治。    魏国曹操在官渡之战以前,就开始了经济上的改革,着手于农业,在许昌一带办屯田,取得了很好的效果,为后来称霸一方战胜对手提供了丰厚的物质条件。曹丕称帝后,发挥曹操的兴农思想,扩大屯田的规模,兴修水利工程,开辟了水稻田,使黄河流域的社会经济有了较快的恢复和发展。在政治上,曹操“唯才是举”,提拔了一批有才能的人。曹丕也吸收了一些德才兼备的人物,在三国人才云集的时代,曹家人才最多。    孙权统治的吴国也在江淮一带大规模屯田,在今浙江省境内广泛兴修水利,还从北方引进较为先进的生产技术。大大促进了长江下游地区的开发。不仅如此,孙权还积极开展外交活动,以促使吴国的兴盛和发展。    刘备建立的蜀国,任诸葛亮为丞相,在四川积极发展生产,派得力人员管理都江堰,还新修了一些水利工程。他为了安定后方,努力改善了跟今贵州省、云南省等地少数民族地区的关系,从而加强了汉族跟西南少数民族在政治、经济、文化上的联系。    魏、蜀、吴三国在政治上、经济上、军事上及其文化、外交上发展都是很不平衡的。就其总体来说,魏强于蜀、吴,因此,在相当长的一段时间,吴、蜀联合,对抗曹操。但是到了后来,吴、蜀为了争夺荆州,发生了矛盾。公元220年,吴利用关羽对魏作战的机会,突然进行袭击,奇取了荆州,杀了关羽。为此,刘备于公元222年亲自率兵讨伐吴国。蜀吴两国军队在夷陵(今湖北宜都北面)展开了大规模的战争。夷陵决战,以吴国胜,蜀军败而告终。公元223年,刘备在永安(今四川奉节)积劳成疾,生病而死。诸葛亮依照先主之命辅佐刘备之子刘禅即位,继续推行联吴抗魏的原则,一心想要北上奇取中原,重振汉家大业。但是他多次北伐都没有成功。公元234年,蜀军又一次北伐,魏派大将司马懿前去应战,两军在五丈原(今陕西省眉县西南)展开了智勇相兼的历史大战,战争进行到相持阶段,胜负难断之际,蜀军军师诸葛亮病死军中,蜀军无力再战,无奈只好撤军。    从此,蜀国的势力日渐衰落,而魏国大权慢慢控制在司马氏手中。司马懿死后,他的两个儿子司马师、司马昭相继执政,架空了皇帝。公元263年,蜀国终于被魏国所灭。公元265年,司马炎废掉魏帝,建立了晋朝,后称晋武帝,建都于洛阳。公元280年,司马炎调集重兵攻打建业(今江苏省南京市),又灭了吴国。从此结束了东汉以来几十年分裂割据的局面。西晋的建立,代替了三国鼎足的历史,出现了短期的中国统一。    三国时期,是人才辈出的时代,在长期的政治、军事斗争中,不仅涌现了大批的政治家和军事家,还涌现出了大批的哲学家、文学家和自然科学家。致使三国的政治、军事、经济、文化各方面都取得了突破性的进展。    曹操可谓是三国时期政治舞台上的杰出代表。在三国尚未形成之前,军阀混战之中就显露出他杰出的政治才能和军事才能。他利用各方面的条件,消除了不少军阀势力,改革东汉以来不适应自己政治需要的弊端,吸收地主阶级中下层人物参加政权的谋划,网络人才,抑制豪强,兴修水利,发展生产,坚持统一,为魏国的建立奠定了雄厚坚实的基础。    在军事上,诸葛亮可谓是三国时代的典型,在蜀国形成前后,他是一位能够决定成败胜负的关键性的军事家。他在著名的隆中对策、联孙抗曹、帮助刘备雄霸一方、建立汉蜀、辅佐刘禅治理蜀国、“七擒孟获”、“五出祁山”中,都显示出非凡的军事才能。他的军事思想在中国军事思想史上占有重要地位。    在哲学上,以魏国最为发展,开了清淡玄学的风气。《老子》、《庄子》和《周易》号称“三玄”,是当时玄    学家的经典。王弼(226~249年)字辅嗣,山阳(今河南焦作)人,是玄学的创始人。他在《老子注》、《周    易注》、《周易略例》等著作中,极力宣扬“贵无”的理论,以非物质性的“无”为宇宙万物的本体,是一种客观唯心论者。从现实意义来说,主张任其“自然”的“无为”,把封建的道德规范压低到次要地位,这便为    当时封建上层的贪欲制造了理论根据,也可以说是某利颓废生活在意识上的反映。尽管如此,他的著作和理论,在中国哲学史上有着广泛、深远的影响。    在文学艺术领域,更应首推曹氏父子。曹操(155~220年)字孟德,沛国谯(今安徽毫县)人,他不仅是一位政治家、军事家,而且是一位杰出的文学家、散文家。他的代表作,如《短歌行》、《步出夏门行》、《自明本志令》等,在中国诗史和散文史上都占有一定的地位,产生过很大的影响,鲁迅曾评价曹操是一代文风改革的大师。曹丕的《典论·论文》是中国现存最早的文学评论专著。曹植的五言诗给中国诗歌的发展注入了新的内容,产生了很大的影响。    在曹氏父子的影响下,还有“建安七子”,他们也为当时的文学发展做出了不小的贡献。另外在科学和医学上,也不乏人才,张仲景、华佗就是当时著名的医学大师,还有机械制造家马钧等。他们在中国科学发展史上都占有重要地位。总之,三国的政治、经济、军事、文化等各个领域都有辉煌的成就,流传下来为后人所继承。    魏、蜀、吴三国历史的发展是不平衡的,就其时间来说,长短不一。孙权建立的吴国时间最长,从公元222年孙权称吴王,至公元280年孙皓降西晋,共经历了五十九年。其次是曹魏,从公元220年曹丕称帝到公元265年司马炎废掉魏元帝曹奂建立了西晋,共计四十五年。蜀汉国生存时间最短,从公元221年刘备称帝至公元263年刘禅亡于曹魏,共计四十三年。    魏、蜀、吴三国历史发展的复杂过程,为后来的史学家进行研究造成了很多困难,加之史学家的地位、立场、观点的不同,产生过谁是“正统”之说。有的扬魏抑蜀,以魏为正统;有的扬蜀抑魏,以蜀为正统。诚然,事实上魏、蜀之间确实有过彼此图谋吞并对方的过程,但由于种种原因,虽然经过几次战争,谁都未能吃掉对方。吴国在彼此吞并的过程中,表现得不那么突出,“正统”之说没有涉及它。其实,三国之间的战争目的,都是为了扩大自己的地盘,夺得全国的统一领导权,不必要有什么“正统”之说。三国历史错综复杂,杰出人物风起云涌,事件众多。《三国志》便是记录三国历史全过程的一部史书。    《三国志》记载了从汉献帝初平元年(190年),军阀混战起,前后共计九十年的历史。《三国志》继《史记》、《汉书》而作,成书则在《后汉书》以前。司马迁的《史记》是通史体,班固的《汉书》是断代史体,《三国志》把三国分成三书,魏书三十卷,蜀书十五卷,吴书二十卷,共六十五卷,在断代史中别创一格。《三国志》全书叙事脉络分明,文字简约明畅,写人写事,时见文采。    《三国志》作者陈寿,字承祚,巴西安汉(今四川南充北)人,生于蜀汉后主建兴十一年(233年),卒于晋惠帝元康七年(297年)。他做过蜀国观阁令史,入晋后历任著作郎、治书侍御史等官职。三国时期,魏、吴两国先已有史,如晋王沈著的《魏书》,魏鱼豢著的《魏略》;吴韦昭著的《吴书》。陈寿根据当时的历史典籍,撰《魏书》三十卷、《吴书》二十卷。由于他是蜀人,又是史学家谯周的弟子,从小即注意研读史书,留心蜀国史实的搜集整理工作,最后又写成《蜀书》十五卷。这六十五卷三国史,合为一书称为《三国志》。    陈寿是晋臣,奉命修史,自然以魏为正统,称魏的君主为帝,叙人“纪”中,而对蜀、吴的君主,只是立为“传”,而且对晋的统治者难免有隐恶溢美之辞。这与司马迁在《史记》中对统治者的讽刺与揭露的态度相比,显然略逊一筹。这是因为他们的地位、处境不同所决定的,也是一种历史和阶级的局限所致。《三国志》以文笔简洁著称,但因叙述过简,在史实和人物的具体描写上,就比不上《史记》、《汉书》那样传神、形象、生动。因此,清人李慈铭在《越漫堂日记》云:承祚固称良史,然其意务简洁,故裁制有余,文采不足;当时人物,不减秦汉之际,乃子长作《史记》,声色百倍,承祚此书,暗然无华,范蔚宗《后汉书》较为胜矣。”应该说李氏从史学比较研究的角度所作的评论是客观的。在陈寿死后一百三十余年,南朝刘宋时期的裴松之为《三国志》作注。    裴松之生于公元372年,卒于公元451年,字世期,河东郡闻喜县(今山西闻喜)人,到刘宋时期为中书侍郎,也是一位著名的史学家,他是奉宋文帝的命令,为《三国志》作注的。他打破了传统的作注格局,不在训诂、制度及名物等方面作解释,而是重在纠正谬误,补缺史料。他前后引据了汉魏到刘宋的著作约一百四十余种,文字超过原书三倍,引书首尾完整。更可贵的是其中大部分原著已亡佚,由于裴松之的博引,保存下来,使后人可以从中窥见原书的面貌。宋代司马光在《资治通鉴》中所描写的《赤壁之战》就是综合了陈寿的《三国志》中各有关人物传记和裴注所引的史料加工而成的。因此,我们说陈寿的《三国志》是后人研究三国历史的重要著作,裴松之为其所作的注也是研究三国历史的重要参考资料。
作者简介
作者︰(晉代)陳壽 注釋 解說詞︰裴松之
书籍目录
三國志 第一冊  卷一 魏書一 武帝操  卷二 魏書二 文帝丕  卷三 魏書三 明帝睿  卷四 魏書四 三少帝    齊王芳    高貴鄉公髦    陳留王奐  卷五 魏書五 後妃    武宣卞皇後    文昭甄皇後    文德郭皇後    明悼毛皇後    明元郭皇後  卷六 魏書六 董卓    袁紹    袁術    劉表  卷七 魏書七 呂布    臧洪  卷八 魏書八 公孫瓚    陶謙    張楊    公孫度    張燕    張肅    張魯  卷九 魏書九 夏侯惱  ……三國志 第二冊三國志 第三冊三國志 第四冊三國志 第五冊
章节摘录
插圖︰
编辑推荐
《三國志(繁體豎排版)(套裝共5冊)》是由中華書局出版的。
下载链接

三國志(全五冊)下載

评论与打分
  •     陈登,字元龙,在广陵(三国时属徐州,当时徐州叫“彭城”,江苏叫“徐州”)有威名。又挟制、侧攻吕布军队有功劳,加官职为“伏波将军”,三十九岁去世。后来,许汜和刘备一起在荆州牧刘表处坐,刘表与刘备一起品论天下人。许汜说:“陈元龙是个江湖之士,豪横之气不加检点。”刘备问刘表:“许汜君说的,对不对?”刘表说:“要说不对,许汜君是个善士,不会说虚假的话;要说他对,陈元龙可是名重天下呀。”刘备问许汜:“你说他豪横,能举个例子吗?”许汜说:“以前我遭遇战乱,然后路过下邳,然后我吧去见元龙。然后元龙没有招待客人的意思,然后很长时间不跟我说话,然后他自上大床睡卧,让我这个客人睡下床。”刘备说:“您有国士的名声,现在天下大乱,帝主不能执政,希望您忧国忘家,有一点救世的念头。可是您呢,整天忙着求购土地,到处询问房地产价格,说的话没一句能采为良言的,这是元龙所不取的做派,凭什么跟您说话?如果是当时是在下,我想自个儿卧在百尺楼上,让您睡地上,怎么会只是上下床之间?”刘表大笑。刘备接着说道:“象元龙那样的文武胆志,应该到古人中去寻求,一般的人真还比不上。”    原文:  陈登者,字元龙,在广陵有威名。又掎角吕布有功,加伏波将军,年三十九卒。后许汜与刘备并在荆州牧刘表坐,表与备共论天下人,汜曰:“陈元龙湖海之士,豪气不除。”备谓表曰:“许君论是非?”表曰:“欲言非,此君为善士,不宜虚言;欲言是,元龙名重天下。”备问汜:“君言豪,宁有事邪?”汜曰:“昔遭乱过下邳,见元龙。元龙无客主之意,久不相与语,自上大床卧,使客卧下床。”备曰:“君有国士之名,今天下大乱,帝主失所,望君忧国忘家,有救世之意,而君求田问舍,言无可采,是元龙所讳也,何缘当与君语?如小人,欲卧百尺楼上,卧君于地,何但上下床之间邪?”表大笑。备因言曰:“若元龙文武胆志,当求之于古耳,造次难得比也。”    鉴赏:  一看陈登如何豪气。前一段铺叙生平:其字元龙,其爵伏波,其人英雄气短。为陈登作传,数句而神完。之后闲闲来写刘备寄居刘表处时一段闲谈。写元龙但写一鳞,写伏波将军但写余波。却是何等豪气,令人扼腕。    二看许汜如何涩气。身为“善士”、“有国士之名”,只在刘表处居坐陪聊。品论英雄,两句话武断别人,却不能省察自身。说元龙事,也是在讨好刘表:还是你对我好。——比如今日与省长对坐,跟他说,那个小县长让我住招待所,哪有您派头大呢?——刘表听了能不高兴吗?元龙卧其一夜下床,不能反省;中又数年,还不能省。当刘备层层剖解、刘表听了大笑之时,许君还能卧于地否?看他钻于地缝何处!    三看刘备如何枭雄气。枭,一意寄养,一意凶猛。寄养者,处处察言观色,不能得罪许君,更不能得罪养主。听了许君的一句之论,先是征求刘表意见,看看他作何表态。如果刘表说“甚是甚是”,那么他也就无话可说了;幸好刘表听了刘备的一问,也因此有了疑惑,于是刘备顺水推舟,代刘表问一句“宁有事?”及要抨击许君,也是先美言一番,“君有国士之名”,意思是对您的期望太高,所以才失望很大,不让许君太丢面子;之后看到刘表大笑,才骂不带脏字地说了“你们不如去死”的意思。再看其凶猛:看“宁有事邪?”,知其重实不重虚名;看两句“求田问舍,言无可采”,对应许君“湖海之士,豪气不除”,知其明哲善辩(八字真刘备大格言也);看“百尺楼上”,更胜元龙豪气。说刘备是眼泪帝王,我不信。因为他比元龙更有豪气,他是“湖海庙堂之士,豪气收放自如”。    四看刘表如何湿气。刘表蜗居荆州,兵精粮足,却不思进取,豪气已除,坐待被曹操收编,更是个许君第二。若是“许汜与刘表共论天下人”,又当如何?一句“湖海之士,豪气不除”,表当大笑,谓“汝为善士,所言不虚。”也许会琢磨一下,陈登可是个大名头,怎么就不那么得人望呢?想一想,或许会问问许先生,为什么这样贬低人家呢?听了许先生的遭遇,再想想自己对待许君实在不错,跟他对坐着嘛。于是再发大笑。看刘备一句“造次难得比也”,不着一言,噎住当场两个湿涩之人,这是何等场面啊。
  •     陳壽的《三國志》是從東漢末年的戰亂開始記載,重點也是東漢末和三國時代的歷史為主,並不是以晉朝結束三國統一為主,對三國中後期的歷史事件記載簡略。這不是陳壽故意維護魏晉,不顧歷史事實,因為當時王隱的《魏書》是記載魏國歷史為主,陳壽在創作《三國志》時沒有完全局限于魏國歷史,也是不願與王隱的著作重復,他沒有過多記錄司馬氏的所作所為,是因為當時晉朝正在準備《晉書》的創作,正為年限起始爭論,但是已經著手準備了,張華、杜預也都推薦了陳壽參加《晉書》創作。陳壽在寫三國歷史時,不過多寫司馬氏是不願與當時《晉書》的創作準備工作沖突,在陳壽書中雖然沒有記述司馬氏的隱諱,但是也沒有記載司馬氏的很多歷史功績、言行,不能說他是故意為司馬氏回護。陳壽的《三國志》以東漢末到三國的中期為主,總體上是真實可以相信的。
  •     了解魏蜀吳的歷史很有幫助
  •     從《三國演義》以來講三國的太多太亂了,這回通過正史認真的看一下這六十多年的歷史。書印刷質量與物流速度都很好,已將《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》收齊,慢慢看。
  •     我六個三國志版本,最常用的就是這本,加評加注都用它,挺好的。   不過間有點校錯誤,影響不大。   人名地名都有下劃線,簡體橫排。有裴注,字小。   內容沒什麼好說的,文筆確實遜于史記漢書。   這本書缺志缺表,可參考晉書和二十四史補編,三國志集解和山東教育的三國志辭典都是不錯的參考書,上古華陽國志中的地圖也是不錯的
  •     中華書局的書都有點小貴 但是打折達到這個力度也是全網最低價了 從小就喜歡三國 因為三國才學習歷史專業 但是知道上了大學的圖書館才看到這套繁體豎版的三國志 必須買回來放家里一套 不過這套書的缺點就是容易散 掉頁嚴重 學校的那套都嚴重散花了 自己的要格外愛護啊
  •     一直想買一套《三國志》讀一下。
    終于入手了。
    看了一部分,對三國演義和那個時代的歷史,又有了一些不同的理解。
  •     看資治通鑒後決定再買這本的。這系列書也快要換新版了吧……這本三國志,至少比三國演義的神話實在多了。
  •     三國志(全五冊)(二十四史繁體豎排),給你一個真實的三國!
  •     從小喜歡三國,一直從三國演義上讀,而今讀了正史三國志,讓我了解了一個更加全面的三國,建議大家都必備這套書.
  •     家中必備書,二十四史。雖然紙張不怎樣,不過這是華夏民族的智慧結晶!非常值得一讀,就算不是三國迷,好歹也是華夏子孫,比起滿嘴愛國排外的假愛國者,不如沉心下來看看我們過去的四段論,開國,中興,衰落,滅亡!紙張不好,或許用不了萬年之久,最起碼能用我這一生,兩三代人吧!好好保存吧!家族的記憶不也是一種歷史嗎?歲月帶走了我們的青春,然而卻書寫下我們的心路歷程
  •     對于喜愛三國時期歷史的人來說,這就是聖經。
  •     三國是中國歷史長河中的璀璨明珠!
  •     中華點校本《三國志》、不用多說了吧,每個讀書人都應該讀、原本打算只把自己對有興趣的史書收集起來、現在改變主意、二十四史全部收集齊全吧、
    現在的空閑時間完全就是坐著不動抱著書看、暈死了、上班座下班回家座、屁股痛啊、做火入魔啦、郁悶
  •     結合三國演義,能得到許多啟發,也更能了解真實的歷史。
  •     前四史之一 更加客觀的了解了三國時代
  •     這是學習魏晉南北朝史的必讀書目,三國英雄輩出,光讀三國演義可不行。沒有通透的歷史觀,學什麼都不行
  •     比三國演義精彩,最起碼是真實的,書的質量很好!
  •     因為大家對三國背景知識的了解,所以這是一部最易看懂的史書
  •     真實的三國,經典的二十四史,沒得說。
  •     好書!買給女兒的,她看完三國演義再看這個。
  •     買過一套岳麓的裴注三國志,但是還是這套中華書局的豎版繁體最經典!不過中華書局的這套二十四史紙質真的越來越一般。
  •     非常經典~三國愛好者必備
  •     了解真實三國的好書
  •     絕對要贊一個,關注了好久,趕上雙11,半價,超值,中華書局的正版書,也是眾多三國志中的精品,拿到手中有種厚重的感覺,慢慢品讀。當當的配送速度很快,11號下單,12號送到,包裝完好無損。
  •     購了三國志,四書五經兩套書。對價錢滿意,對書的質量更滿意。以後會常來購書。還有對物流也滿意。
  •     買書最擔心就是書還沒看就有破損從愛惜書或者收藏書來看,這是無法原諒的行為。三國志第五冊有破損,很可惜,很惱火。
  •     三國志(全五冊)(二十四史繁體豎排)
  •     這個就不用過多的評述了,中華書局的書一直做得很棒,而三國志能流傳至今,必有他的價值所在。
  •     許多年來一直收藏有中華書局《三國志》2、3冊,讀過許多遍,總希望收藏一套完整的,今終於得償夙願!
  •     其實家里早就有好幾套不同的三國志了,但都是簡體橫排,而且大都屬于普及版本,此次趁當當搞活動,收了一套中華書局版本,就是不一樣啊,自己的學問雖然未到,仍願投身書叢,雖晚不悔。
  •     中華書局的書,每版印量都不大,要買就盡快,我一開始看的時候那時還有第23版的,我還嫌貴,放入收藏夾等著降價,結果沒有等到降價倒等到缺貨了!然后我就趕緊買第24版的了,我買后沒多久就無貨了,這次是第25版的,買后一樣無貨了……真是機不可失、時不再來啊!雖說新出一版就漲價一次,但是畢竟是難得的繁體豎版裵注啊!現在人們要買只有買第26版的了!
  •     中華書局整理的這個版本的《三國志》,及其他二十四史我個人一直認為是這類書籍的經典和藏書必選。強烈推薦。
  •     終于以低價買進了這套《三國志》,很滿意,嘿嘿
  •     三國志,豎排版,好是好,看著累,如果有橫排版,就更好了。
  •     不錯的一套書,在書店里看了好幾次都沒拿走,這次趁搞活動就一塊拿下了,紙質很好。很喜歡那種發黃的紙質,給人一種歷史的厚重感,唯一的小缺陷就是第一冊前面附加的幾頁硬頁有點松動,稍不小心可能書就會掉頁,看來看的時候得萬分小心才行
  •     好書!看曹操的
  •     三國志很好很詳實,龍族是我最喜歡的小說之一,很好看
  •     還沒有讀,不過挺不錯的,挺喜歡三國志的~
  •     經典著作,不過裴松之的注字號好小
  •     喜歡陳壽,更喜歡裴松之的譯著
  •     終于集齊前四史了。前兩部書看完,感覺收獲挺大的。繼續加油,讀完廿四史……
  •     回來拿到書以後,拆開一看,封皮沒有自己想象的那麼貼近現代,更多的是跟過去的豎版的書保持的一致。粗看之下感覺質量一般,但仔細翻看之後,覺得質量還是不錯的,更多的還原老鼠的本貌,使讀起來興趣盎然。整體而言書還是很有收藏價值的,繁體字可能會造成一定程度的閱讀不便,但是學習一下就好了,很快你就會發先古版書特有的魅力了。
  •     看史書果然還是繁體豎版最有意境!大小字分得很清楚,有的字好像是錯別字,不知道是不是以前通用。。總體來說還是很好的一本書
  •     陳壽篇篇評論皆精彩
  •     可能是前四史里,最有閱讀趣味的一部了,注很多,很豐富。
  •     這是13年印的,總體上繼承了中華書局二十四史紙張印刷俱爛的光榮傳統。但相比于零幾年那套還是要好一些,還可以吧。書自是好書,不多言。
  •     非常棒,完全是我想要的東西,曹孟德才是王道
  •     古色古香,還有裴松之的注釋,非常權威版本,藏之。就是價格太貴。
  •     已經是公認的經典了。不過就是書太小了,拿在手里不方便。建議古書尤其是繁體豎排的,要裝幀的大些。
  •     非常樸實的裝幀 這一段的歷史我十分喜歡
  •     壽志裴注,標準的配置,紙張略薄,適合閱讀收藏
  •     很喜歡歷史,收集中
  •     三分天下,豪杰並起,他們在戰爭的舞台上,各自彰顯自己的魅力,實現一個個不可能實現的事實
  •     書是好書,沒的說,但五本書大小不一樣,且書皮有破損。
  •     不錯。有裴注。排版舒服
  •     裴注有很多珍貴的材料
  •     書很好,打折到這個價格合15一本,應該算是便宜了。雖然還是覺得很貴。中華的書越印越模糊。
  •     書的質量還不錯,有時間開始慢慢讀
  •     這套書我要收藏起來,將這系列的史書收集起來,慢慢觀看。
  •     個中人物都有自己簡單而不平凡的經歷。成與敗都有其內在的,外在的原因。
  •     第一次看繁體字的書,原來也不難,順著就讀出來呢。以後還要買其他史書看看
  •     學歷史的必備。
  •     之前讀過岳麓的簡體的,和這個版本簡直沒法比,還是豎排的看著舒服,里面的注釋也能學習到很多東西,要是讀這類的史書建議絕對的讀中華書局的繁體豎排
  •     書是豎版的,繁體文字,挺好的
  •     繁體字才是我們真正的傳統。不過書的質量除了內容的話,這個價格,感覺確實有點貴了
  •     前四史的最後一部終于入手了,很贊哦~
  •     書不錯,繁體豎排,正是我所期待的,贊一個!
  •     經典系列,沒的說,慢慢攢一套24史
  •     好麼高大上啊。。即能了解歷史知識,有學習了古代漢語
  •     期待已久的書,終于下手了,誰知訂完沒有多久,就降價了。
  •     書今天收到了,很久沒有在當當購物了。以前都在**購物,現在在當當買了書,書的質量很好,就是繁文豎版感覺現在不適合自己的閱讀了。以後買書,只要合適,就走當當買,但是感覺還是買簡體字的橫版書好,方便閱讀。提個建議,希望當當能夠增加自營的產品種類和數量,消費者不只在乎價格,更在乎產品的正品否。
  •     書很不錯,印刷和紙質都很正,就是快遞不耿直,送來都不打電話說一聲,放在門衛室我都不知道。
  •     我沒有收到書,老爸說字體印的還是清楚,而紙張還可以,但是沒有教科書的那個質量,一般般吧。可以看的哦。值得吧
  •     中華書局的書,支持,沒得說
  •     2000年的CIP有9位的也有10位的,我拿到的是9位的,也查不到,不過ISBN倒是對的,不知道是不是正版。書的內容有沒有錯不知道,不過紙張的感覺跟在新華書店摸得感覺差不多,至少不粗糙。應該差不到哪里去。
  •     書不錯,上學的時候就想買,終于到手啦
  •     這本書是好書,但網上的書皮顏色不對,不是白灰的,發來的是灰綠色的。但日期都沒錯下次我還會買,但真的希望當當不要只用郵政的送貨了,我去拿貨的時候,每次心情都會被郵政的人員氣的。郵政的服務態度實在是要人的命,希望當當讓我們客戶買到好書,也能去拿書的時候有個好心情!
  •     書是兒子喜歡的
  •     這書紙張咋沒以前中華書局的好,難道是半價紙張印刷就打折扣
  •     書內容不錯,就是有些小貴了。
  •     雖說書剛拿到手,但總體感覺蠻好的。書的內容有沒有誤或錯字別字,暫時還不知道(但我相信書的質量)。希望當當價格能更便宜,包裝能更嚴實。
  •     雖然手感比想象中的差點,有一本粘和處有點瑕疵,書絕對是好書!
  •     書相當滿意。
  •     非常喜歡這套書,終于搶到手了。書的質量非常好,發貨很及時!
  •     作為前四史之一,研究中國古代文史者必讀之。
  •     書不錯,快遞也很迅速。
  •     繁體豎排,非常有讀史的韻味。
  •     讀這類的史書建議絕對的讀中華書局的繁體豎排
  •     書是一起買的,當然書角也有問題了,但也懶得退了
  •     中華書局的24史系列,就不用多說了吧。
  •     以史為鑒,書很好,細心讀過在做評價。
  •     書比預計來的早,保護很不錯,確實是好書!!!
  •     很久沒看書,所以看起來有點吃力,不過書確實很好
  •     一直在買此類書,想集全,當當網的書不錯,正版。
  •     看著很有味道,書就應該是這個樣子的嘛!
  •     這書真的很有收藏和閱讀價值,有一定的古文功底讀起來更容易
  •     經典的書,不得不買
  •     書經典,送貨也很快。
  •     收到後迫不及待的打開,感覺真的不錯,很喜歡,全五啦~~~~
  •     中華二十四史系列,經典著作,值得閱藏
  •     送給姥爺的書,包裝精細,不錯的好書
  •     發貨很快 很不錯的書
  •     書是好書,只不過紙張有些差。
  •     收藏的書,強烈推薦,爭取集齊一套
  •     反正專業書總得趁便宜的時候收購進來。以後就不用看電子版了,呵呵。
  •     書比書店便宜多了呀,回味古人的智慧
  •     喜歡的書,值
  •     沒讀呢,字體貌似有點不夠清晰,而且是繁體字的,看不習慣,但是書是好書
  •     很好。包裝完好,書品全新。
  •     書不錯,物流也挺快的,但是這次發貨慢了
  •     繁體豎排版的書籍很少有紙質好的 不知好不好保存 買了一套 收藏
  •     中華書局的前四史,挺好的 買來收藏和閑時翻閱
  •     前四史即使不用來治學,買來家藏也絕對不虧!
  •     很好∼送人的∼!
  •     雖然是史書,讀起來卻像小說一樣有意思。很好看。
  •     繁體豎排值得研讀收藏
  •     前四史,上佳之作。
  •     以史為鏡,可以知興衰,多讀書,提高修養。
  •     昨天下的單今天就收到貨了。跟新華書店是一模一樣的,強烈支持當當,而且這次活動六折買到也不貪心知足了。印刷紙張確實不是很好,但經典的版本總算買到了!感謝當當
  •     繁體豎排真的很棒,打折時買的
  •     經典好書,但印刷字墨輕,紙簿,中華書局還是盡快出新版吧,不要老吃老本。
  •     先讀讀再來評
  •     書不錯,快遞態度速度都非常滿意,古籍嘛!要的就是這個感覺,剩下的二十四史等能看懂了再來選購
  •     細心研究,認真看才行,估計古漢語功力能漲不少
  •     中華書局這套二十四史算是比較經典的。
  •     盯了好幾年,都一直沒舍得下手。終于在活動的時候搶到了,非常超值,非常喜歡!
  •     包裝不太好,拿到時包裝袋已破。
  •     很想收齊二十四史啊.....
  •     不敢評論內容。包裝得很好 ,一點沒有損壞。滿意。
  •     局版的二十四史經典版本~
  •     很平實自然,沒有故作高深
  •     心儀已久,終于到手,不讀原作,只看白話譯文,總覺得不踏實。
  •     書的內容就不用多說了。說說其他的。 物價漲價是正常的,但是像中華書局這樣的,漲的有點兒沒譜兒的,就太離譜兒了。。。成倍成倍的漲啊,尤其是這樣的書,需求量還大點兒,卻漲了30%多,中華真狠啊,更可氣的是,漲價就漲價唄,質量倒不漲,09年以來新印的這幾套24史系列,紙張倒是白了很多,可是紙張卻薄了很多,印刷雖然還算清晰,但是輕輕一抹,墨跡就花了。總之一句話,對不起價錢,對不起不要稿費的原作者,對不起書局前輩,對不起顧客。。。
  •     書的品相、質量是好的,但可惜包裝得太簡單,只用膠袋隨便包兩層了事,結果送達後發現其中兩冊出現卷角,建議以後用硬紙盒進行郵遞包裝,成本我可以自己付,關鍵是保護好圖書。
  •     書的紙張真的叫一個薄啊,近似透明,人情薄如紙原來真就是這麼來的。
  •     買個男朋友的,真的像盜版書。。。。但是也不想退了麻煩,只是覺得倍兒失望,紙張薄我也就不說了,大家評價都在上面放著,可是為什麼那個印刷都是那麼個鬼樣子?????跟我讀高中學校統一買的教輔書一樣,沒搞錯。。。
  •     書籍內容印刷,內容沒得說。但書測面有劃痕,送貨態度不好!!!!!!!!!!!!!!
  •     發明造紙術,印刷術的國家出版的書籍竟然是紙張幾乎透明的,字跡是忽暗忽明的,書是有折痕的!
  •     不過那個紙,真的薄得可以哇。。。。。。
  •     書的印刷很不好 中華書局的書怎麼變得這樣啊 說是新版呢,唉
  •     版本沒什麼好說的,說是2007版,還是中華書局的舊式樣,平裝。勤奮的讀者要小心,紙張有點薄,容易翻破。價格還算合理。希望中華書局可以改改傳統,出些新版,比如精裝版什麼的。
  •     主要是非常喜歡裴松之的集注,所以買了一套。印刷還可以,挺適合喜歡古舊書籍的朋友,豎版,繁體。非常喜歡
  •     書的內容不必說。印刷質量很好。
  •     有時間要是要多看點書的。
  •     我最喜歡的正史版本,經典權威!
  •     正在看,很好,很喜歡
  •     中華書局的前四史,不說了,好。
  •     有小破損。。。。。。
  •     喜歡三國的可以看看,中華書局的版本還是很不錯的
  •     還要寫評論嗎?只記得很好,是我買24史中的第一套
  •     三國志和三國演義有很大的區別。