大動蕩的十年

大動蕩的十年

图书基本信息
出版时间:2006-8
出版社:中央編譯出版社
作者:[俄] 雷日科夫
页数:604
字数:426000
译者:王攀
书名:大動蕩的十年
封面图片
大動蕩的十年
内容概要
尼·雷日科夫曾直接参与戈尔乔夫改革,是苏联改革的重要领导人之一。后因在改革方针上同戈尔巴乔夫发生分歧,于1991年1月“退休”。 
苏联的剧变和解体始终折磨着尼·雷日科夫。他在这部书中以大量鲜为人知的第一手资料向世人披露了戈尔巴乔夫改革失败的原因和苏联解体的经过,同时对原来的体制进行了认真的、冷静的分析和反思,对当前俄罗斯的形势提出了独到的看法。
作者简介
尼·雷日科夫,1929年生于苏联顿涅茨克州,毕业于克拉马托尔工学院。1982-1985年任苏共中央经济部长。1985年9月至1991年1月任苏联部长会议主席、苏联总统委员会成员。曾任俄罗斯国家杜马议员。
书籍目录
致讀者序第一章	憋悶第二章	開端第三章	昏暗之年第四章	終于有了名分第五章	禁酒運動第六章	政府的最初措施第七章	關于黨第八章	我不認為自己的黨有罪!第九章	切爾諾貝利悲劇第十章	大踏步前進第十一章	禍不單行第十二章	經濟問題堆積如山第十三章	建立互利的伙伴關系第十四章	公開性的考驗第十五章	道德與政治第十六章	關于政權的思考第十七章	啊,時代!啊,道德!第十八章	平地民主義的毒藥第十九章	通往市場之路第二十章	惡性循環第二十一章	“休克療法”的破產第二十二章	全部政權歸甦維埃第二十三章	人民政權的終結第二十四章	擺脫困難有出路!第二十五章	最後,談談愛譯後記
章节摘录
书摘首先必须活下去。    必须闯过心肌梗塞这一关,必须活下去。第一步哪怕是战胜虚弱无力,恢复知觉也好。我躺在病床上:右手扎着输液的针头,左手也绑着一种叫不出名的“可爱的东西”,头都不能抬一下。只能老老实实地躺着,完全与世隔绝,就像国家总统后来一再表白的,他在天堂般的福罗斯的处境一样:电话、广播、电视全都哑巴了。而医生护士们仿佛达成了默契,只重复着说:您不能激动,您需要静养。    几个月之后,当我以俄罗斯总统候选人身份,被迫投入快节奏的竞选活动时,某些很讲民主的报纸居然登出了这样的马路奇谈:雷日科夫真的得过心肌梗塞吗?瞧他在电视上的那副精神,每天发表演说,还周游全国呢!甚至还引用几位患过心肌梗塞的病人的来信,愤怒地说:三年前我得了心肌梗塞,至今未愈,而这位……仅仅出于最起码的礼貌才未说出“雷日科夫在装病!”在公开性时代,已无礼貌可言,在许多记者以及不仅是记者看来,公开性就是可以为所欲为。    我活过来了,痊愈康复并努力忘却疾病,这难道有错吗?为什么要这样搞,问问医生岂不一清二楚。当然,也可以在这里列举我的病历、心电图和化验单,可是,委婉地说,恐怕不是每一位读者都感兴趣。    我只说一点,患病初期的确不妙,不是一般的不妙,甚至有点可怕:这也许是因为,我一辈子除了感冒,还从来没生过病,从未体验过卧病在床的滋味。所以我无条件地听从了医生的吩咐,毫无反抗地同他们达成“默契”,甚至同自己的妻子——我被隔离之后,她就想闯进病房看望,哪怕看10分钟也好,——也不讨论任何严肃的问题。    总之,度过特别严重的最初几天之后,医生们肯定地答复说:再过一个月您就能自己走出医院了。我相信这话。果真,一个月之后,怀着对所有用学识、经验、关怀和人道主义延续我生命的人的难以言状、终生不忘的感激,我出院了。此外,我深信,我之所以能够康复,还有一个重要因素——我在乌拉尔机器制造厂极其忙碌、极为美好地度过了极其忙碌、极其美好的四分之一个世纪,该厂锤炼了我强健的体魄,我没有时间生病,也没有学会生病。    本来,不值得为我的病情耗费这许多笔墨,但遗憾的是,直到现在,有人在需要时还不时地端出这道并不新鲜的菜肴。而在我康复的那些日子里,妻子给我往医院带来的是大量友善、感人的信件和电报。写信人分布在苏联各地——有老有少,有熟有生,有城里人,也有乡下人,有中小学生,也有大学生。接收地址基本一致——莫斯科,克里姆林宫,尼古拉?伊万诺维奇?雷日科夫。我珍藏着数千份这样的电报和信件,它们在我一生中大概是最困难的时期给了我莫大的帮助。    我是12月25日夜里住进医院的。过了两个星期,即1991年1月10日,主治医生来到病房,试探性地问道:    “米哈伊尔·谢尔盖耶维奇来电话问,他什么时候可以来探望您?”    问题提得真有意思!在我的印象中,米哈伊尔?谢尔盖耶维奇还从未如此客气过。    “这不由我做主,”我答道,“您来决定:可以不可以,什么时候可以……”    然而我心里却想:越早越好。我坦诚地认为:即将进行的谈话对他,对我都是不愉快的,却又是不容回避的。    P1-2
编辑推荐
本書是雷日科夫對甦聯戈爾巴喬夫時期改革的回憶和反思,對俄羅斯現狀的思考和評述。作者詳細介紹了甦聯戈爾巴喬夫改革的情況、改革失敗的原因和甦聯解體的經過,闡述了對當前俄羅斯形勢的看法以及俄羅斯擺脫危機困境的出路。書中所述觀點雖屬一家之言,但是對于我們了解戈爾巴喬夫時期甦聯改革的真實內幕、甦聯發生劇變乃至解體的原因,了解當前俄羅斯的情況,提供了極其珍貴的第一手資料。
下载链接

大動蕩的十年下載

评论与打分
  •     無病呻吟,沒有正確對待歷史
  •     書印刷還可以,送達快速,好。
  •     很可惜,此书婆婆妈妈,啰啰嗦嗦,又臭又长,不知所言。
  •       首先必須活下去。
        必須闖過心肌梗塞這一關,必須活下去。第一步哪怕是戰勝虛弱無力,恢復知覺也好。我躺在病床上︰右手扎著輸液的針頭,左手也綁著一種叫不出名的“可愛的東西”,頭都不能抬一下。只能老老實實地躺著,完全與世隔絕,就像國家總統後來一再表白的,他在天堂般的福羅斯的處境一樣︰電話、廣播、電視全都啞巴了。而醫生護士們仿佛達成了默契,只重復著說︰您不能激動,您需要靜養。
        幾個月之後,當我以俄羅斯總統候選人身份,被迫投入快節奏的競選活動時,某些很講民主的報紙居然登出了這樣的馬路奇談︰雷日科夫真的得過心肌梗塞嗎?瞧他在電視上的那副精神,每天發表演說,還周游全國呢!甚至還引用幾位患過心肌梗塞的病人的來信,憤怒地說︰三年前我得了心肌梗塞,至今未愈,而這位……僅僅出于最起碼的禮貌才未說出“雷日科夫在裝病!”在公開性時代,已無禮貌可言,在許多記者以及不僅是記者看來,公開性就是可以為所欲為。
        我活过来了,痊愈康复并努力忘却疾病,这难道有错吗?为什么要这样搞,问问医生岂不一清二楚。当然,也可以在这里列举我的病历、心电图和化验单,可是,委婉地说,恐怕不是每一位读者都感兴趣。  我只说一点,患病初期的确不妙,不是一般的不妙,甚至有点可怕:这也许是因为,我一辈子除了感冒,还从来没生过病,从未体验过卧病在床的滋味。所以我无条件地听从了医生的吩咐,毫无反抗地同他们达成“默契”,甚至同自己的妻子——我被隔离之后,她就想闯进病房看望,哪怕看10分钟也好,——也不讨论任何严肃的问题。
        总之,度过特别严重的最初几天之后,医生们肯定地答复说:再过一个月您就能自己走出医院了。我相信这话。果真,一个月之后,怀着对所有用学识、经验、关怀和人道主义延续我生命的人的难以言状、终生不忘的感激,我出院了。此外,我深信,我之所以能够康复,还有一个重要因素——我在乌拉尔机器制造厂极其忙碌、极为美好地度过了极其忙碌、极其美好的四分之一个世纪,该厂锤炼了我强健的体魄,我没有时间生病,也没有学会生病。
        本来,不值得为我的病情耗费这许多笔墨,但遗憾的是,直到现在,有人在需要时还不时地端出这道并不新鲜的菜肴。而在我康复的那些日子里,妻子给我往医院带来的是大量友善、感人的信件和电报。写信人分布在苏联各地——有老有少,有熟有生,有城里人,也有乡下人,有中小学生,也有大学生。接收地址基本一致——莫斯科,克里姆林宫,尼古拉?伊万诺维奇?雷日科夫。我珍藏着数千份这样的电报和信件,它们在我一生中大概是最困难的时期给了我莫大的帮助。
        我是12月25日夜里住進醫院的。過了兩個星期,即1991年1月10日,主治醫生來到病房,試探性地問道︰
        “米哈伊尔·谢尔盖耶维奇来电话问,他什么时候可以来探望您?”
        問題提得真有意思!在我的印象中,米哈伊爾?謝爾蓋耶維奇還從未如此客氣過。
        “這不由我做主,”我答道,“您來決定︰可以不可以,什麼時候可以……”
        然而我心里卻想︰越早越好。我坦誠地認為︰即將進行的談話對他,對我都是不愉快的,卻又是不容回避的。
        ……
  •       雷日科夫“大動蕩的十年”厚厚一本書,寫了甦聯崩潰前後的許多情節和他的作為,這是非熟悉或研究這段歷史的人所能辨別和分清是非的。但是從中也多少可以看到甦聯的崩潰來龍去脈的一斑。
       甦聯革命勝利後,發揮了社會主義優越性,在建設的各個方面取得了了不起的成績,特別是在經濟上。這是甦聯有力量打勝法西斯戰爭,並成為與美國並立的超級大國。但是由于情況發展,原有的各種機制已完全不適應,特別是在經濟上處于停滯狀態。勃列日涅夫去世後,安德羅波夫曾試圖進行經濟改革,但他很快去世。真正開始是戈爾巴喬夫上台後。
       1987年1月苏共中央全会讨论改革,提出七条原则。第一条是“改革,就是彻底克服停滞状态,打碎阻碍机制,建立加速社会经济发展的可靠而有效的机制”。但最后一条决定 “改革的最终目标是……全面展示我国社会制度在所有关键领域——经济、社会、政治、道德等方面所体现的人道主义特点”。(153-54页)
       这不可避免地使人认为过去的一切是不人道的,把改革目标由经济转向政治。于是提出了“全面民主化”。“由于改革提出了还我们的社会以真正的社会主义面貌的问题,解决这个问题的一个最重要的方面就是国家的全面民主化”。(401页)“坚持社会主义的第一阶段上所必须的东西,在其第二阶段成为不可接受的东西了。正是在这个阶段上,我们的社会主义没有完成好它的主要任务——使社会全面民主化”。“由‘国家’社会主义向民主社会主义过度是整个改革的基础”。(302-303页)
       当时苏联的政治民主情况如何呢?作者说,“我们非常清楚,经济管理的职能越来越多地集中在党的各级领导手中。而大权在握的党——指党的领袖们——对国内发生的一切并不承担责任。”“最高苏维埃和各级苏维埃往往只是通过党的机构事先准备好的决议案,或是执行权力机关的决议案,但仍须得到党的领导人赞同。”(402页)
       這種情況當然是嚴重的。但是應當分清楚這是根本不民主,還是在實行民主過程中的問題,也就是黨政不分的問題。什麼是全面民主化沒有明確這個問題。而所謂全面民主化究竟是什麼意思是根本不明不白的。
       為了全面民主化,實行無條件無界限的公開性,這引起了思想的大大混亂。“公開性在社會上可以取得兩種截然相反的結果。這直接取決于誰掌握實行公開性的工具,首先是電視、廣播、報刊。掌握在正派人的手里 ,公開性就成為一把治病救人的手術刀,切除社會機體上僵死的或發生病變的組織……掌握在罪惡的、無恥之徒的手里,它會變成一根大棒,對周圍的一切,不論好壞,不分先進落後,只知一味地破壞和扼殺。”(246頁)“公開性也可能成為煤氣,不僅能夠不聲不響地迅速毒化個人的理智,而且在很大程度上,毒化社會意識。破壞勢力無須花多大力氣就可以做到這一點︰把新聞媒體抓到手里,制造一種思想上和道德上可以肆意妄為的氣氛,打著多元化、公開性、言論自由等幌子,用一連串骯髒的謊言,恬不知恥的欺騙和實際上拙劣的蠱惑來詆毀我們的國家”。“他們把甦聯時期說得漆黑一團,把它描述成‘極權主義時期’”。(302頁)“有人用各種借口把侵略者與他的犧牲品,戰勝者和戰敗者、斯大林和希特勒、甦聯和法西斯德國相提並論”。(434頁)如果有人加以揭露和批評時,“立刻宣布為保守派、頑固派”。(314頁)
       甦聯共產黨成了集中攻擊的對象。1998年提出了“全部政權歸甦維埃”,也就是剝奪甦聯共產黨的執政權。1989年12月第二次人民代表大會上,提出取消關于黨在社會和國家中領導地位作用的憲法第6條(275頁)
       同時,以葉利欽為首的一伙發動俄羅斯獨立,“我們堅持享有完全的獨立的權利和高度的國家主權”。(362頁)
       在經濟上,戈爾巴喬夫和葉利欽提出了實行過渡到市場經濟的500天計劃(也就是休克療法)。(358頁)
       于是“不斷加劇的政治混亂對經濟產生了致命影響,而經濟惡化,又加速了國內的破壞過程”。(380頁)
       “改革是由甦共領導、由甦聯國家機構開始的。改革追求的目標正如那時所說的,是將現實社會主義改革成為人道的社會主義。改革過程中逐漸出現這種情況︰一部分改革者仍然信仰社會主義,而另一部分人則接受了資本主義的價值體系。“(382頁)
       戈爾巴喬夫一伙對發生種種嚴重問題,不加制止反對,而是一味遷就妥協。這也不奇怪,這把火原來是他們放的,自然不會去滅,而是任憑蔓延燎原。
       1990年俄羅斯議會通過決定要求甦聯政府辭職。(297頁)“1991年12月,在靠近波蘭的密林中,一個統一的國家被毀滅。”“在同一個月中葉利欽領導的聯邦最高甦維埃解散了甦聯人民代表大會和最高甦維埃”(420頁)
       甦聯終于崩潰瓦解。
       殷鑒不遠。我國今天不是也有那麼一些人,完全否定過去革命建設的成就,把一切說得一團漆黑,要拋棄中國特色社會主義道路,實行民主社會主義,他們的所作所為,不是與葬送甦聯的一些情節非常相似嗎!
      
  •       一本好的回忆录,不仅可以使人赏心悦目,激起对往昔生活的无限追忆,而且可以使人浮想联翩,思考人类社会发展的沉浮变幻。可以说,尼·雷日科夫的回忆录《大动荡的十年》1就是一本促人思考、给人以启迪的好书。雷日科夫最初是把这本书完全当作个人回忆录来写的。随着写作的深入,作者对国家的现状和未来给予了越来越多的关注。在社会转型过程中,个人命运总是与国家命运休戚相关的。正如作者在书中所写的那样:过去的十年“是巨大的精神升华和深刻的历史悲剧的十年”。作为原苏联部长会议主席、苏共中央政治局委员,作者以个人的亲身经 历,对戈尔巴乔夫时期苏联的社会、政治、经济状况以及改革进程进行了比较系统的回忆、思考和总结,为人们深入了解戈尔巴乔夫时期的社会政治内幕、苏联剧变以及苏共解体的原因,提供了大量鲜活的第一手材料。全书共25章,42万字。
        雷日科夫在致读者中写道:20世纪“是一个伟大、残酷和血腥的世纪。对俄罗斯来说,这也是一个严酷的世纪:它经历了三次革命;它经受三次灾难深重的战争——夺去数千万同胞生命的两次世界大战和一次国内战争;它曾经历导致社会制度发展根本性变革的几次难以置信的试验;不久前尚是统一强 大的多民族国家——一个举世瞩目,数十年几十亿人所向往的国家被解体”。雷日科夫曾对苏联解体痛心疾首,对苏联共产党有深厚的眷恋之情。他认为,苏联共产党的英勇之处在于,它在特定的历史形势下担负起了治理国家的重任,同时领导人民把苏联建成了一个伟大的强国。苏联共产党的悲剧在于,它未能及时觉察那些早已飘然而至却又无法回避的变革,结果被社会孤立起来。
      
        雷日科夫在書中還專門談到了公開性問題。他認為,公開性作為民主的一個極其重要和不可或缺的特征,從歷史的觀點來看,實行它是必然的和不可避免的。但是,正如改革實踐所證明的那樣,公開性 在社會上可以取得兩種截然相反的結果。這直接取決于誰掌握實行公開性的工具,首先是電視、廣播、報刊。掌握在誠實正派人的手里,公開性就變成一把治病救人的手術刀,切除社會機體上僵死的或發生病變的組織,給新的健康的部分以發展的空間;掌握在罪惡的、無恥之徒的手里,它會變成一根大棒,對周圍的一切,不論好壞,只知道一味地破壞和扼殺。與此同時,公開性給社會生活帶來了巨大的變化。借助于它,在很大程度上動搖甚至摧垮了官方的意識形態。盡管這種意識形態有其邏輯性、嚴謹性及普遍 性,但它也有致命的弱點,即日益嚴重的教條主義。這種意識形態在很大程度上是以過時的或者片面的和不總是客觀的事實為基礎的,其根本的缺陷是︰理論基礎發展滯後,脫離人類生活的新時代,尤其是脫離社會主義社會的當代實踐與客觀需要。
      
        雷日科夫在書中曾多次對戈爾巴喬夫進行尖銳的批評。在他看來,戈爾巴喬夫“是一個權力欲者,他時時、事事、處處都想當領袖而不管其是否具有當領袖的素質。而且,作為一個自命不凡的狂人,他自信具有當領袖的才干”。當時,隨著國內局勢的逐步失控,戈爾巴喬夫意識到他作為甦聯最高甦維埃主席 的權勢已去,作為甦共中央總書記的影響力也急劇下降,因而听信一些人的慫恿,主張在甦聯實行總統制。然而,當國家處于轉型的過渡期,對執行權力機關進行任何輕率、粗暴的改變都是特別危險的。後來甦聯政治失控、經濟混亂的狀況充分說明了這一點。
      
      
  •     只能說 房子應該從房頂開始拆,而不是從房梁開始.