知情者說歷史關鍵人物留給後世的真相

知情者說歷史關鍵人物留給後世的真相

图书基本信息
出版时间:2000-01
出版社:中國青年出版社
作者:莊園
书名:知情者說歷史關鍵人物留給後世的真相
封面图片
知情者說歷史關鍵人物留給後世的真相
书籍目录
對電影《武訓傳》批判的內幕
1.清朝皇帝嘉獎他“為天下後世訓”/蔣介石
說他“獨行空前”/陶行知稱贊他“有著非凡
的崇高的人格,成就了一種非凡的偉大的
教育事業”/毛澤東用他行乞興學的精神鼓
勵大家克服困難,堅持革命
2.《武訓傳》從編寫到拍攝完成,經歷兩個社
會,花費7年時間/朱德對編導孫瑜說︰“很
有教育意義。”/批判《武訓傳》的社論由毛
澤東定稿/批判文章集中在三個問題上/毛
澤東說︰“資產階級的反動思想侵入了戰斗
的共產黨,這難道不是事實嗎?”
3.武訓歷史調查團的使命就是證明“社論”的
正確/江青說︰“我就不信,武訓沒有女
人。”/江青一手炮制的《武訓歷史調查記》
出籠/“結論”︰武訓是“大流氓、大債主和大
地主”
4.毛澤東批判《武訓傳》的真正目的/袁水拍
的悲劇/周恩來與《武訓傳》/關于《武訓傳》
的主題思想問題
對俞平伯《紅樓夢》研究批判的歷史真相
1.“舊紅學”與“新紅學”/李、藍文章對俞平伯
的“紅學”觀點提出尖銳批評/《文藝報》和
《文史哲》︰對李、藍文章的兩種態度/毛澤
東從學術爭端中透視出了“政治意義”
2.事情是兩個小人物做起來的/毛澤東批俞
以外的“醉翁之意”/《人民日報》公開質問
《文藝報》/郭沫若發表關于“文化學術界應
開展反對資產階級錯誤思想的斗爭”的談

3.思想問題和政治問題的界限是如何混淆
的/對俞平伯“紅學”觀點的批評/周揚說俞
平伯的文學見解“不但是資產階級的,而且
是封建的”/批判的特色︰胡亂上綱,亂扣帽

4.批俞的真正目的是為批胡/3個月當中21
次胡適思想批判會/宣傳唯物主義與批判
資產階級唯心主義的高潮/胡繩稱俞平伯
是“一位有學術貢獻的愛國者”
楊獻珍“哲學罪案”的歷史大揭底
1.50年代初期和中期是楊獻珍一生的黃金
時期/楊獻珍的“綜合基礎”理論/康生為什
麼陷害楊獻珍/康生為楊獻珍定罪︰“楊獻
珍配合彭德懷,一文一武一個在山上,一
個在山下,瘋狂反對三面紅旗,反對毛主
席,反對社會主義。’
2.關鋒等人在康生指示下掀起對“合二而一”
的批判運動/楊獻珍在為中央黨校新疆班
學員講課時說,既要講“一分為二”,也要講
“合二而一”/艾恆武、林青山的文章被康生
利用/楊獻珍的“十大罪狀”
3.杨献珍被第二次批斗/坐牢与流配――从
北京白廟村監獄到陝西潼關/楊獻珍拒絕
在“結論”上簽字,並表示︰“我保留向中央
申訴的權利。”/楊獻珍引用了毛主席說過
的一句話︰“歸根到底,黨是最公平的。”
胡風冤案的幕後詳情
1.歷史的裂痕/胡風在《希望》上發表了舒蕪
的《論主觀》/胡風不接受中共中央南方局
的批評/建國前夕的再爭論
2.1950年中國文壇進入批評的季節/舒蕪否
定舊我的“反戈一擊”/周揚主持召開的幾
次胡風文藝思想討論會/《文藝報》發表舒
蕪的公開信,稱胡風“在文藝活動上形成一
個排斥一切的小集團,發展著惡劣的宗派
主義”
3.胡風以3個月的時間寫成了“30萬言書”/
胡風痛心疾首地提出,不正常的文藝批評
在讀者和作家頭上放下了五把“理論”刀
子/胡風把一本憲法送給兒子曉谷,說︰“現
在我國有憲法了一切按憲法辦事。”/胡風
不解地對自己的妻子說︰“現在怎麼辦呢?
我們是為著我們認定的真理奮斗的。”
4.胡風終于醒悟到他是在跟誰做斗爭,不得
不低下他從未低下過的頭/毛澤東定下胡
風材料的題目,並親自寫下800字編者按
批道︰“可登人民日報,然後在文藝報轉載,
按語要用較大型的字。”/胡風案的大株連/
“反革命材料”的秘密/歷史的結論
毛澤東提出“雙百方針”的真實用意
1.1956年︰多事之秋/中宣部長陸定一的講
話《百花齊放,百家爭鳴》是對“雙百方針”
的首次官方闡述/赫魯曉夫不贊同“雙百方
針”。他說︰“任何一個農民都知道,有些花
應該栽培,有些花則應該鏟除。”/杜勒斯
說︰“人們還不能斷定毛澤東關于百花齊放
的講話究竟是標志著自由主義的開端,還
是誘人陷入羅網的方法。”
2.毛澤東說︰許多人實際上不贊成這個方針/
1957年︰討論圍繞著“雙百方針”展開/《人
民日報》對爭論保持了50天的沉默
3.“雙百方針”在文藝方面的第一個反應︰22
歲的王蒙創作了《組織部新來的年輕人》/
毛澤東說,王蒙雖有缺點,但是他抓準了一
個問題,就是批評官僚主義/知識分子的早
春天氣/毛澤東︰“黨中央的意見就是不能
收,只能放……”
4.毛澤東握著徐鑄成的手說,你們的《文匯
報》辦得好,琴棋書畫,梅蘭竹菊,花鳥蟲
魚,應有盡有,真是辦得好/傅雷寫信給在
波蘭留學的兒子傅聰︰“毛主席是真正把威
信中外的哲理融會貫通了的人。”/毛澤東
對鄧拓說,過去我說你們是書生辦報,不
對,應當說是死人辦報/毛澤東說,百家者
兩家而已︰資產階級一家,無產階級一家
姚文元《評新編歷史劇<海瑞罷官>》出台始末
1.馬連良三顧茅廬,誠邀吳 寫《海瑞罷官》/
《海瑞罷官》演出成功,毛澤東為此在家中
接見了主演海瑞的馬連良/江青說︰“當時
彭真拼命保護吳 ,主席心里是清楚的,但
就是不明說”/評《海瑞罷官》由毛澤東親
自掛帥、親自指揮/“大棒”姚文元發跡之始
2.張春橋如何“引蛇出洞”/彭真氣憤地說︰
“批判一個副市長,竟然不和市委打個招
呼,他們想干什麼?這不是對同志搞突然
襲擊嗎?”/姚文元文章“轉載風波”
3.“方求文章”――另一块批吴的样板/江青
召開“部隊文藝座談會”,這是毛澤東發動
“文化大革命”所走的很重要的一步棋,是
力量的一次重大部署/南北“左派”合流
4.彭真的反擊︰《二月提綱》出台/斗爭的兩個
問題︰學術問題還是政治問題?是“放”還
是“收”?/《二月提綱》被撤消/“四一六事
件”和“五一六通知’
從查禁到出版的曲折過程
――小说《第二次握手》
1.從《浪花》到《歸來》/姚文元說︰這是一本很
壞的書/圍剿《歸來》的要害是反對周總理
2.荒唐的《起訴書》/幸虧了老法官李海初/顧
志成、中青社與《第二次握手》
3.《中國青年報》消息︰手抄本《第二次握手》
是本好書/《中國當代文學史》評論︰這是第
一部描寫周總理光輝形象的文學作品,也
是建國以來第一部正面反映知識分子形象
的作品
關于“真理標準”大討論的來龍去脈
1.“四人幫”倒台,郭沫若做《水調歌頭粉碎
四人幫》以慶祝/“兩個凡是”的由來/春寒
料峭時的中央工作會議/王震說︰“天安門
事件是我們民族的驕傲!”/鄧小平直率而
系統地批評了“兩個凡是’
2.《光明日報》的特約評論員文章引發了關于
“標準”問題的大討論、大爭論/《實踐是檢
驗真理的唯一標準》一文的誕生
3.汪東興說︰“這篇文章有問題,矛頭是對著
毛主席的,是想砍掉毛澤東同志這面旗
幟。”/華國鋒指示︰對真理標準的問題,不
要介入,不要表態/《紅旗》雜志的沉默/鄧
小平說︰“連實踐是檢驗真理的標準都成了
問題,簡直是莫名其妙。’
4.《解放軍報》文章︰《馬克思主義的一個最基
本的原則》,有人稱其為《標準》一文的姐妹
篇/中國社會科學院組織的大討論是真理
標準問題討論過程中的高潮之一/《人民日
報》和《光明日報》的先鋒和引導作用
5.1978年11月中共中央工作會議上的斗爭/
汪東興和華國鋒先後做檢討,標志著大討
論以正確觀點和正確力量取得勝利而告一
段落/為什麼要召開理論工作務虛會/並非
結局︰真理標準討論的“補課”
下载链接

知情者說歷史關鍵人物留給後世的真相下載

评论与打分
    暂无评论