資治通鑒選

資治通鑒選

图书基本信息
出版时间:2009-5
出版社:中華書局
作者:王仲犖等编注
页数:277
译者:王仲犖 注解
书名:資治通鑒選
封面图片
資治通鑒選

前言
《中國史學名著選》是為高等學校歷史專業課程史學名著選讀編選的。目的在通過選本訓練學生閱讀古典歷史文獻的能力,並略知我國古代著名歷史著作的各種體裁和基本內容。本書先編選《左傳》、《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》、《資治通鑒》六種選本,分冊印行。體例不要求一致。或按年代先後,或按原著卷帙次第,或按問題性質分類,編次成書。選本重點選錄名著的代表作品,包括它所反映的這一特定時期的主要典章制度、重大歷史事件、杰出人物的活動、科學技術的發明與發現、文化思想的流派和民族關系等內容,以及著者的歷史觀點。選本作了必要的簡單注釋,舊注可用的盡量采用。《三國志》裴松之注全錄,《通鑒》胡三省注除反切外全錄。選本盡可能采用最新整理出版的標點本,沒有新標點本的選用較好版本,必要時附加校勘記。選本對于選錄的名著都作了說明,簡單介紹它的內容、體例、寫作經過和通行版本,以及著者的生平、重要著述和學術影響,並說明選本的選錄原則。
内容概要
《资治通鉴》是我国古代著名史学家司马光主编的一部编年体通史,这部书上起周威烈王二十三年(公元前四○三年),下迄后周显德六年(公元九五九年),全书分为二百九十四卷,用三百多万字,写出了一千三百六十二年的历史,文字简练,记事周详,在当时来说,是一部空前的编年史巨著。    参加《通鉴》编写工作的,除司马光外,还有刘攽、刘恕、范祖禹等人。    司马光(公元一○一九——一○八六年),字君实,陕州夏县(今山西夏县)人,进士出身,历任天章阁待制兼侍讲、知谏院、御史中丞、翰林侍读学士等官职。王安石变法,司马光以反对变法,于熙宁三年(公元一○七○年)出知永兴军(今陕西西安市),次年改判西京(今河南洛阳市)御史台,从此不预朝政,专修《通鉴》,至元丰七年(公元一○八四年),全书修成。哲宗即位,起用司马光为相,次年病卒,年六十八。司马光著作很多,除《通鉴》外,还有《通鉴目录》、《通鉴考异》、《稽古录》、《司马文正公传家集》等三十余种。
作者简介
王仲荦(1913——1986)教授。浙江余姚人。1937年毕业于上海正风文学院。曾任上海太炎文学院、中央大学、山东大学教授。建国后,历任山东大学教授、历史系主任,中国唐史学会第一、二届副理事长,山东省史学会第一、二届理事长,国务院古籍整理出版规划小组成员,国务院学位委员会第一届学科评议组成员。专于魏晋南北朝隋唐五代史。著有《魏晋南北朝史》、《隋唐五代史》、《关于中国奴隶社会的瓦解及封建关系的形成问题》、《北周六典》等。
书籍目录
說明張騫通西域黨錮之禍黃巾起義北魏孝文帝變法唐並東突厥安祿山之亂黃巢起義契丹滅後晉附錄  新注資治通鑒序  進通志表  進資治通鑒表  與範內翰論修書帖  與劉道原書  通鑒外紀後序

章节摘录
太学诸生三万余人,郭泰及颖川贾彪为其冠,与李膺、陈蕃、王畅更相褒重①。学中语日:“天下模楷李元礼,不畏强御陈仲举,天下俊秀王叔茂。”李膺字元礼,陈蕃字仲举,王畅字叔茂。于是中外承风,竞以臧否相尚②,否,音鄙。自公卿以下,莫不畏其贬议,屣履到门⑧。屣履者,履不蹑跟也。宛有富贾张、汎者④,《考异》日:《陈蕃传》作张汜,谢承《书》作张子禁,今从《岑晊传》。与后宫有亲,又善雕镂玩好之物,颇以赂遗中官,以此得显位,用孰纵横。岑睡与贼曹史张牧,贼曹,主盗贼事。劝成瑨收捕沉等;既而遇赦,瑁竞诛之,并收其宗族宾客,杀二百余人,后乃奏闻。小黄门晋阳赵津,贪暴放恣,为一县巨患。太原太守平原刘璜使郡吏王允讨捕⑤,亦于赦后杀之。于是中常侍侯览使张沉妻上书讼冤,宦者因缘谮诉瑨、璜。帝大怒,征瑨、璜皆下狱。有司承旨,奏瑁、瑨罪当弃市⑥。山阳太守翟超,以郡人张俭为东部督邮。侯览家在防东⑦,《百官志》:郡有五部督邮,监属县。《郡国志》:防东县属山阳郡。贤日:故城在今兖州金乡县南。  残暴百姓;览丧母还家,大起茔冢,茔音营。俭举奏览罪,而览伺候遮戳,戳,…”后乃作截。章竟不上。俭遂破览冢宅,藉没资财,具奏其状,复不得御。御,进也,谓其奏不得进也。《考异》日:《袁纪》“俭行部至平陵,逢览母,俭按剑怒曰:‘何等女子干督邮,此非贼邪!’使吏卒收览母,杀之。追擒览家属、宾客,死者百余人,皆僵尸道路,伐其园宅,井堙木刊,鸡犬器物,悉无遗类。”《苑康传》亦云:“张俭杀侯览母,按其宗党,或有进匿太山界者。康穷相收掩,无得遗脱。览大怨之,征诣廷尉,坐徙日南。”案《侯览传》云:“览丧母还家。”《陈蕃传》云:“翟超没入侯览财产,坐髡钳。”皆不云俭杀其母。若果杀之,则苑康不止徙日南也。《侯览传》又云:“建宁二年丧母”,盖以诛党人在其年,致此误耳。徐璜兄子宣为下邳令①,暴虐尤甚。尝求故汝南太守李衙女不能得,遂将吏卒至嵩家,载其女归,戏射杀之。东海相汝南黄浮闻之,收宣家属,无少长悉考之。掾史以下固争,浮日:“徐宣国贼,今日杀之,明日坐死,足以瞑目矣!”即案宣罪弃市,暴其尸。于是宦官诉冤于帝,帝大怒,超、浮并坐髡钳,输作右校②。太尉陈蕃、司空刘茂共谏,请瑶、瑨、超、浮等罪;《考异》日:《陈蕃传》又有司徒刘矩,按时胡广为司徒,非矩也。帝不悦。有司劾奏之,茂不敢复言。蕃乃独上疏日:“今寇贼在外,四支之疾;内政不理,心腹之患。臣寝不能寐,食不能饱,实忧左右日亲③,忠言日疏,内患渐积,外难方深。陛下超从列侯,继承天位,贤日:言帝以蠡吾侯即位。小家畜产百万之资,子孙尚耻愧失其先业,况乃产兼天下,受之先帝,而欲懈怠以自轻忽乎!诚不爱己,不当念先帝得之勤苦邪!前梁氏五侯,毒遍海内,天启圣意,收而戮之。贤日:五侯谓胤、让、淑、忠、戟,与冀同时诛,事见《冀传》。天下之议,冀当小平;明鉴未远,覆车如昨,而近习之权,复相扇结。小黄门赵津,大猾张汎等,肆行贪虐,奸媚左右。前太原太守刘璜,南阳太守成瑨,纠而戮之,虽言赦后不当诛杀,原其诚心,在乎去恶,至于陛下,有何悁悁!《说文》日:悁悁,恚忿也。而小人道长,荧惑圣听④,遂使天威为之发怒,必加刑谴,已为过甚,况乃重罚,令伏欧刀乎⑤!又前山阳太守翟超,东海相黄浮,奉公不桡,疾恶如雠,超没侯览财物,浮诛徐宣之罪,并蒙刑坐,不逢赦恕。览之从横,没财已幸;宣犯衅过,死有余辜。昔丞相申屠嘉召责邓通,雒阳令董宣折辱公主,而文帝从而请之,光武加以重赏,申屠嘉事,见十四卷文帝后二年,董宣事见四十三卷光武建武十九年。未闻二臣有专命之诛。而今左右群竖,恶伤党类,妄相交构,致此刑谴,闻臣是言,当复唬诉。陛下深宜割塞近习与政之源,唬与啼同。与读日豫。引纳尚书朝省之士,简练清高,斥黜佞邪。如是天和于上,地洽于下,休祯符瑞,岂远乎哉!”帝不纳,宦官由此疾蕃弥甚,选举奏议,辄以中诏谴却,长史以下,多至抵罪,犹以蕃名臣,不敢加害。平原襄楷诣阙上疏日:“臣闻皇天不言,以文象设教①。臣窃见太微,天廷五帝之坐,而金、火罚星扬光其中,《天文志》:太微,天子庭也,五帝之坐也。贤日:太白,金也;荧惑,火也。《天文志》日:逆夏令,伤火气,罚见荧惑;逆秋令,伤金气,罚见太白;故金、火并为罚星也。于占,天子凶;又俱人房、心,《天文志》:房四星为明堂,天子布政之宫也。心三星,天王正位也;中星日明堂,天子位焉;前星为太子,后星为庶子。法无继嗣。前年冬大寒,杀鸟兽,害鱼鳖,城傍竹柏之叶有伤枯者。《续汉志》日:延熹七年,雒阳城傍竹柏叶有伤枯者。《考异》日:《帝纪》此年十二月书“雒城傍竹柏枯伤”,误也。臣闻于师日:‘柏伤竹枯,不出二年,天子当之。’今自春夏以来,连有霜雹及大雨雷电,臣作威作福,刑罚急刻之所感也。太原太守刘瑨,南阳太守成瑨,志除奸邪,其所诛翦,皆合人望。而陛下受阉竖之谮,乃远加考逮,三公上书乞哀璜等,不见采察而严被谴让②,忧国之臣,将遂杜口矣。臣闻杀无罪,诛贤者,祸及三世。黄石公《三略》日:伤贤者,殃及三世。蔽贤者,身当其害。达贤者,福流子孙。疾贤者,名不全。自陛下即位以来,频行诛罚,梁、寇、孙、邓并见族灭,贤日:梁冀、寇荣、孙寿、邓万世等也。其从坐者又非其数。李云上书,明主所不当讳;杜众乞死,谅以感悟圣朝;曾无赦宥而并被残戮,天下之人,咸知其冤,事见上卷二年。汉兴以来,未有拒谏诛贤,用刑太深如今者也!昔文王一妻,诞至十子;《史记》:太姒,文王正妃也,其长子伯邑考,次武王发,次管叔鲜,次周公旦,次蔡叔度,次曹叔振铎,次成叔武,次霍叔处,次康叔封,次辊季载,同母兄弟十人。今宫女数千,未闻庆育,宜修德省刑,以广《螽斯》之祚③。
编辑推荐
《左传》是编年史.在选题时要避免过分零散,就必须参用纪事本末体;但如完全采用纪事本末体,就有很大一部分应当选用的资料.要因为零散而被割弃。因此,《资治通鉴选》除尽量采用纪事本末体外,仍保存了原有的编年史的体制.以容纳许多不能联系的资料。《史记》原名《太史公书》。它是我阁伟大的史学家司马迁以毕生精力所撰成的第一部纪传体通史.上起黄帝,下迄汉武帝时期,记述了共约三千年的历史。《汉书》亦称《前汉书》,《汉书》的名称,是班固自定的,见《叙传》《前汉书》之称,是对《后汉书》而言。粱元帝《金楼子-聚书篇》说:“又使孔昂写得《前》、《后汉津》《史记》、《三国志》,《晋阳秋》合得六百三十卷。”为《汉书》加“前”字之始。范哗著《后汉书》时,曾对纪传体和编年体做过比较,得出结论说:“《春秋》者,文既总略,好失事形,今之拟作,所以为短。纪传者,史、班之所变也,网罗一代,事义周悉,适之后学,此焉为优.故继而作之。”因此他采用了纪传体。陈寿的《三国志》,就大体说来,超出于其他诸家关于魏、蜀、吴三国史事的撰著,后人对它评价颇高。刘勰《文心雕龙·史传篇》说:“及魏代三雄.记传互出,《阳秋》、《魏略》之属,《江表》、《吴录》之类,或激抗难征,或疏阔寡要,唯陈寿《三志》,文质辨洽,荀、张比之迁、固,非妄誉也。”但是其中也有一些问题,引起后人的批评与责难。《资治通鉴》是我国古代。著名史学家司马光主编的…“部编年体通史,这鄙书上起周威烈王二十三年(公元前四0三年),下迄后周驻德六年(公元九五九年)全书分为:百九十四卷,甩三百多万字,写出了三百六十二年的历史,文字简练,记事周详,在当时来说,是一部空前的编年史巨著。


下载链接

資治通鑒選下載

评论与打分
  •     上選修課老師建議買的,和室友合買了一本。因為不是很感興趣沒怎麼經常看,不過書的質量挺好的,感覺很正。而且內容上偶爾翻翻看也覺得蠻簡單的,很容易理解
  •     寫得很有啟發,我買的書從來都是經典
  •     很不錯,不過是全文言文的哦
  •     是節選的,不是全部的。資治通鑒,好。有時間看看很不錯。
  •     早些年選本注釋家到位
  •     《資治通鑒》乃煌煌巨著,但選本只是一薄冊,所選內容不多,連著名的《赤壁之戰》《肥水之戰》都沒有。注釋也比較簡略。
  •     如題,這是《資治通鑒》最好的選本。
  •     舊的一塌糊涂,不要上當了。
  •     有破損!!!而且是在內頁不僅是封面!
  •     看了王仲犖先生的《曹操》後,才決定再買先生的書的,先生的語言風格平實而又有力,簡潔又能清楚說明問題,直抓關鍵,基本沒有廢話,文史類看先生這類風格的書是最輕松又高效不過的了。不過這本書畢竟是文選,先生在里面主要工作是注釋和補充,以方便讀者更好閱讀,比較少個人觀點的東西。注釋除了一些名詞解釋外,還有一些字的古音,還是比較全面的。
  •     還不錯啦 就是年代有點久遠了~~
  •     沒有翻譯,有些不懂的需要查資料